90% dos eleitores iniciais rejeitaram a proposta de Do Kwon de fazer um hard fork do blockchain . Inicialmente, Kwon enviou a enquete à comunidade Terra com apenas uma pergunta simples: “Fork?” À primeira vista, parece que a maioria dos entrevistados gostaria de evitar ver o blockchain bifurcado.
Do Kwon leva adiante o plano de renascimento da Terra em meio a aspectos negativos
Segundo relatos, Do Kwon apresentou um plano de hard fork onde a antiga cadeia Terra seria dividida em duas novas cadeias, uma das quais seria sem a stablecoin algorítmica TerraUSD. A antiga rede continuará usando Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), enquanto a nova rede usará Terra Luna (token Luna-LUNA).
No entanto, deve notar-se que a sondagem comunitária não é uma sondagem oficial de governação, pelo que ainda é possível que as baleias LUNA e a gestão da Terra optem por prosseguir com o plano de renascimento, apesar da oposição da comunidade e dos protestos contra o plano.
Na manhã de quarta-feira, Do Kwon, o criador do Terraform Labs, revelou um conceito de governança na cadeia, já que os resultados de uma pesquisa online preliminar sobre um plano de hard fork indicaram pouco apoio entre os membros da comunidade.
O termo “hard fork” refere-se à divisão de uma cadeia na qual um protocolo específico é executado com regras diferentes do atual, resultando em duas blockchains separadas. Mesmo que ambos os blockchains continuem a existir enquanto houver validador e apoio da comunidade, um se torna a cadeia “principal” enquanto o outro se torna uma cadeia lateral.
De acordo com especialistas de mercado, a falta de fé em Terra e Kwon pode ter distorcido a preliminar para um resultado esmagadoramente negativo. Segundo especialistas, um dos principais problemas enfrentados por uma nova bifurcação, conforme discutido por Do Kwon, é a confiança. Será necessário aumentar a confiança se a equipe decidir prosseguir com a nova bifurcação. Como resultado, o Terra deve levar a bifurcação a sério e fazer ainda mais verificações em busca de vulnerabilidades de segurança.
O sentimento geral em relação a Luna na comunidade criptográfica é extremamente terrível. Os comerciantes e investidores sofreram perdas significativas e tiveram a sua confiança na gestão abalada pela desvinculação do UST. Enquanto isso, alguns gestores de fundos proeminentes acreditam que a alta administração da Tera pode dividir o blockchain, independentemente do sentimento da comunidade em relação ao projeto.
Após o fracasso da semana passada, Do Kwon colocou seu plano de renascimento da Terra em votação pública. Muitos investidores o evitaram. A comunidade Terra não é a única que partilha deste ponto de vista. No Twitter, Binance , Changpeng Zhao, explicou por que um Hardfork da rede Terra seria uma má ideia para o ressurgimento do ecossistema.
A situação económica da Terra piora
Seguindo a proposta de renascimento de Do Kwon, houve vários relatos de fraudes. PeckShield, uma importante empresa de segurança blockchain, anunciou em um tweet em 18 de maio que a conta do Twitter “Terra Luna Classic $LUNC” é uma fraude honeypot.
A conta fraudulenta do Terra Classic no Twitter tenta enganar LUNA e UST. Os golpistas afirmam que o Terra Luna Classic V2 $LUNC já foi anunciado no Pan cake swap, permitindo que os detentores de tokens LUNA e UST recebam compensação. Esses golpistas sugerem que as pessoas comprem LUNC no Pan cake swap por 2.000 BUSD e 1 BNB . Parece que esses golpistas podem estar usando o BSC para operações fraudulentas.
De acordo com a Cryptopolitan, LKB & Partners, o principal escritório de advocacia da Coreia do Sul, está considerando abrir um processo contra Do Kwon, criador do Terraform Labs, e Daniel Shin, cofundador do Terra. Além disso, espera-se que vários investidores da LUNA e da UST entrem com uma ação coletiva contra Do Kwon. Enquanto isso, o político coreano Yun Chang-Hyun pediu uma investigação parlamentar sobre os problemas da Terra.
O fracasso da Terra aumentou os riscos contra as criptomoedas na economia global. Bill Ackman, um investidor bilionário, denunciou o ecossistema Terra como “a versão criptografada de um esquema de pirâmide”.
Os retornos de 20% mencionados referem-se ao alto rendimento obtido na aplicação do Anchor Protocol da Terra. Hoje, essas taxas caíram para 18% e os analistas esperam que caiam novamente em 1º de junho.
Por outro lado, Ackman elogiou a tecnologia blockchain como “brilhante”, acrescentando que ela tem “enorme potencial”. Contudo, se o sector não melhorar o seu desempenho, este potencial poderá ser perdido.
Após uma suposta modificação no status de emprego de muitos membros da equipe jurídica da empresa, o drama de longa data com a Terraform Labs, o desenvolvedor de blockchain por trás do Terra (LUNA), piorou.
De acordo com seus perfis no LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, que atuaram como consultores gerais da Terraform Labs, se aposentaram da empresa blockchain em maio de 2022. A partir de agosto de 2021, Goldich trabalhou para a Terraform Labs, enquanto Axler e Florio ingressaram em janeiro de 2022.
Antes de surgirem rumores de que vários advogados do Terraform Labs haviam deixado repentinamente a empresa, muitos usuários de criptomoedas pediram ações legais contra Do Kwon. Outros presumiram que a saída de Goldich, Axler e Florio pode ter causado um senso de dever em defender o Terraform Labs ou preocupações sobre de onde viria seu próximo pagamento.
