A Coinbase, uma das principais corretoras de criptomoedas, enfrentou a Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos (SEC) em um confronto legal crucial em um tribunal de Nova York.
A audiência girou em torno da Coinbase para arquivar o processo da SEC, instaurado em 6 de junho de 2023, que alega violações das leis federais de valores mobiliários. Essa batalha legal tem implicações de longo alcance para a futura regulamentação das criptomoedas nos Estados Unidos, pois gira em torno da classificação de 13 tokens listados na Coinbase.
A SEC acusa a Coinbase de violações nas regras de listagem de tokens
O processo da SEC teve como alvo a Coinbase, acusando a corretora de oferecer 13 tokens que deveriam ser classificados como valores mobiliários. Esses tokens incluem criptomoedas populares como Solana (SOL), Cardano (ADA), Polygon (MATIC), Filecoin (FIL), The Sandbox (SAND), Axie Infinity (AXS), Chiliz (CHZ), Flow (FLOW), Internet Computer (ICP), NEAR (NEAR), Voyager (VGX), Dash (DASH) e Nexo (NEXO).
A agência argumentou que esses tokens estavam sujeitos às leis federais de valores mobiliários, insinuando que a Coinbase deveria ter cumprido as regulamentações pertinentes.
Defesa da Coinbase
A Coinbase contestou veementemente as da SEC , buscando o arquivamento do processo. O cerne do argumento da Coinbase questiona a autoridade da SEC sobre as corretoras de criptomoedas. A corretora destacou que, quando recebeu a aprovação para seu registro em abril de 2021, a SEC não sugeriu qualquer exigência para que a Coinbase se registrasse como uma corretora de valores mobiliários. Este ponto crucial fundamenta a tentativa da Coinbase de arquivar o caso.
Jeremy Hogan, sócio da Hogan and Hogan, reconheceu que pedidos de arquivamento de tais casos raramente são concedidos. No entanto, ele observou que a juíza distrital responsável pelo caso, Katherine Polk Failla, tem um histórico de arquivamento de casos relacionados a criptomoedas.
A juíza Failla já havia concedido uma moção para arquivar um processo contra a Uniswap, uma corretora descentralizada de criptomoedas, em 2013, que envolvia alegações de venda de "tokens fraudulentos". Esse histórico aumentou as expectativas da comunidade cripto em relação às chances de sucesso da Coinbase em conseguir o arquivamento do caso.
Hogan também destacou o conhecimento da juíza Failla sobre a tecnologia e seu reconhecimento do Ethereum (ETH) como uma commodity. Ele mencionou sua crença de que o Congresso deveria desempenhar um papel no processo regulatório, o que adiciona uma dimensão intrigante ao caso.
Opiniões de especialistas
Especialistas jurídicos que acompanham o caso preveem um exame rigoroso da posição da SEC durante a audiência. MetaLawMan, especialista em direito das criptomoedas, expressou confiança de que a juíza Failla fará perguntas difíceis aos advogados da SEC, indicando a profundidade do escrutínio a que os argumentos da agência serão submetidos.
Este processo contra a Coinbase faz parte de uma repressão mais ampla da SEC contra empresas de criptomoedas, que ganhou impulso após o colapso da FTX em novembro de 2022. O resultado deste caso poderá ter implicações profundas para o cenário regulatório das criptomoedas nos Estados Unidos.
Semelhante ao caso Binance
A batalha judicial da Coinbase contra a SEC apresenta semelhanças com o caso contra Binance , outra grande corretora de criptomoedas. Em ambos os casos, a SEC insta o tribunal a considerar uma decisão recente sobre a Terraform Labs, que determinou que a empresa vendeu títulos sem o devido registro.
Segundo a SEC, essa decisão justifica suas ações contra as corretoras de criptomoedas.
O desfecho desses casos não afetará apenas as corretoras envolvidas. Além disso, poderá estabelecer umdent para a classificação e regulamentação de diversos tokens de criptomoedas nos Estados Unidos.
