A China responde às restrições de investimento de Biden

A China avançou corajosamente, criticando abertamente os esforços recentes da administração Biden para restringir o investimento dos EUA no setor tecnológico.

Para alguns, pode parecer apenas uma jogada econômica, mas ao raspar a superfície, percebe-se que as correntes subterrâneas são mais profundas, tocando temas de postura política e supremacia global.

Jogada de poder econômico ou postura política?

Com a tinta mal seca, a ordem executiva de Biden, que visa tecnologias específicas em áreas como semicondutores, computação quântica e certos domínios da inteligência artificial, não apenas na China continental, mas também em Hong Kong e Macau, provocou uma rápida e severa reação da gigante asiática.

Não querendo ficar nas sombras, a China manifestou seu descontentamento. Com termos como “coação econômica” e “bullying tecnológico” sendo usados, é evidente que eles não estão aceitando isso passivamente.

Não se trata apenas da tecnologia. Há um jogo maior em andamento aqui, com ambas as nações disputando o controle no domínio tecnológico em constante evolução. Embora Biden possa ter esperado controlar o fluxo de expertise americana para esses territórios chineses, parece que essa decisão terá ramificações.

Vale notar que este movimento não é um incidente isolado. Um sentimento semelhante ecoou na Lei de Transparência de Investimentos de Saída (Outbound Investment Transparency Act) do Senado, embora em uma forma mais branda.

Não é segredo que a corrida pela dominância tecnológica não se trata apenas de gadgets e software. Essa luta transcende o comércio, tocando na segurança nacional e no estabelecimento de pegadas geopolíticas.

Como corretamente aponta o Professor Eswar Prasad da Universidade de Cornell, esta ordem tem um propósito duplo – proteger a segurança nacional e, francamente, manter a vantagem comercial.

Olhando além da papelada

E não é apenas a tecnologia que está sentindo o calor. As implicações para as empresas, tanto chinesas quanto americanas, são palpáveis. Com a Embaixada da China sugerindo que a ordem poderia abalar a confiança no ambiente de negócios dos EUA, vale a pergunta: qual é o jogo final aqui?

Decisões econômicas, especialmente entre dois colossos como os EUA e a China, raramente existem no vácuo.

Restrições anteriores, notadamente do Departamento de Comércio dos EUA, tornaram praticamente impossível que o investimento dos EUA fluísse para a produção avançada de semicondutores chineses, dada a necessidade de equipamentos importados que agora vêm com condições atreladas.

A China, nunca deixando de reagir, respondeu com suas próprias restrições – limitando a exportação de metais cruciais para a produção de semicondutores. Parece um jogo de tit-for-tat, mas as apostas não poderiam ser mais altas.

No entanto, não é tudo preto no branco. Durante uma visita recente a Pequim, a Secretária do Tesouro dos EUA, Janet Yellen, insinuou uma abordagem mais direcionada e transparente em relação a quaisquer possíveis restrições aos investimentos dos EUA.

Embora os contornos finais desta ordem executiva ainda estejam em fase de elaboração, com o Departamento do Tesouro buscando comentários públicos, é claro que nem todas as transações serão tratadas com a mesma pincelada ampla.

Mas vamos chamar as coisas pelo nome. Esta ordem executiva não poderia ter chegado em um momento pior para a China. Com dados recentes pintando um quadro sombrio de sua economia, a última coisa de que ela precisava era mais um obstáculo.

Com a confiança em queda, o crescimento estagnado e um ciclo deflacionário iminente, a estrela outrora brilhante da China parece estar se apagando. Um movimento como este não apenas abala o barco; pode potencialmente capotá-lo.