Quando um famoso banco dinamarquês proíbe a negociação de criptomoedas para seus funcionários e o tribunal concorda, isso não é positivo para o reino criptográfico. O Nordea Bank of Denmark pode agora impedir que seus funcionários comprem qualquer criptomoeda ou ativo digital. A última decisão veio de um tribunal da Dinamarca, onde o banco estava a travar um processo para proibir tais atividades aos seus funcionários.
O banco tomou esta medida para que a sua reputação possa ser protegida contra esses activos de investimento voláteis. Agora, pode impedir que seus funcionários invistam ou negociem legalmente em criptomoedas e tome medidas contra qualquer desacato ao tribunal.
Tribunal concorda quando banco dinamarquês proíbe negociação de criptografia
De acordo com a decisão, os riscos associados às criptomoedas são substanciais. O Nordea Bank tem razão ao restringir os seus funcionários de serem associados a tais empreendimentos arriscados.
O Sindicato da Indústria Financeira da Dinamarca arrastou o Nordea Bank a tribunal, alegando que tal restrição aos funcionários do banco é ilegal. A ação foi ajuizada depois que o banco enviou um memorando a todos os seus funcionários em janeiro de 2018 informando que devido aos elevados riscos no mercado de criptografia, tal atividade de negociação ou investimento é proibida.
O banco afirmou que os mercados não regulamentados, como criptomoedas e ativos digitais, representam riscos significativos, uma vez que são muitas vezes utilizados por elementos criminosos da sociedade. Se os funcionários do banco forem vistos investindo no mundo criptográfico, isso pode manchar a imagem do banco na pessoa pública. A lavagem de dinheiro está frequentemente associada à criptografia, e o banco não pode ser visto vinculado a tais elementos.
Crypto colocará a reputação do banco em jogo
Mesmo quando os funcionários investem nesses activos a título individual, a sua associação com o banco pode prejudicar a reputação do banco. O presidente do sindicato, Kent Petersen, comentou que a ação foi movida com base no fato de que tais instruções do banco violavam a privacidade dos funcionários. Todos têm vida privada e os seus investimentos não devem estar ligados ao banco como um todo.
Ele continuou que era vital estabelecer quanto controle as organizações têm sobre seus funcionários. No entanto, a decisão não afeta quaisquer ativos digitais detidos pelos funcionários do banco antes da implementação da proibição.
Fonte da imagem: Pixabay
