제47대dent당선인 도널드 J. 트럼프는 MAGA(미국을 다시 위대하게 만들자)라는 슬로건을 내세워 선거 운동을 펼쳤으며, 그의 관세 정책은 세계 경제에 상당한 ripple 효과를 가져올 수 있습니다. 스스로를 "관세의 사나이"라고 칭한 트럼프는 모든 중국산 수입품에 최대 60%, 그 외 모든 품목에는 20%의 관세를 부과하겠다는 공약을 내세웠습니다. 심지어 일부 수입 자동차에 200%의 관세를 부과하는 방안까지 언급했습니다.
분석가들에 따르면, 트럼프 대통령은 1930년 스무트-홀리 관세법(미국 무역 정책의 마지막 최악의 순간)에서 나온, 잘 알려지지 않은 조항들을 활용하는 등, 자신의 공약을 이행할 수 있을 것으로 보인다.
트럼프 대통령의 경제 고문 대부분은 관세 정책을 지지하며, 수입dent 가 높은 미국 경제의 균형을 되찾는 데 효과적인 수단으로 보고 있습니다. 반면, 경제학자들은 미국 소비자 및 기업에 대한 세금 인상이 인플레이션을 유발할 것을 우려하고 있습니다. 또한, 물가 상승으로 인한 경제 성장 둔화 역시 우려의 대상입니다.
다른 국가들은 트럼프 대통령의 관세 발언이 미국에 유리한 무역 협정을 얻어내기 위한 허세에 불과한지, 아니면 약속했던 것보다 범위가 좁거나 더 제한적인 조치인지에 대해 대체로 혼란스러워하며 확신하지 못하고 있다.
어쨌든 중국이나 유럽연합 같은 주요 경제국들은 만일의 사태에 대비해 보복 조치를 계획하고 있다.
트럼프의 관세 공약과 세계 경제 경쟁
지난 10년간 중국 경제는 새로운 정점을 찍으며 수출 중심의 세계 경제로 발돋움했습니다. 아무리 잘 짜여진 전략이라 할지라도 중국이 트럼프의 관세 정책에 굴복할 가능성은 낮습니다. 다른 시장이 분명히 존재하기 때문입니다.
미국이 중국산 수입품에 새로운 관세를 부과하면 중국의 제조업 생산 시설이 동남아시아로 더 많이 이전될 것이며, 이는 초기에는 해당 지역에 이익이 될 수 있습니다. 그러나 도널드 트럼프 대통령dent이 태국이나 베트남을 경유하는 중국산 제품까지 관세 대상으로 삼을 경우, 더 광범위한 파급 효과가 나타날 수 있다고 분석가들은 말합니다.
업계 소식통에 따르면 트럼프 대통령의 대중국 관세 부과로 중국 제조업체들은 동남아시아 지역으로 생산 기지를 이전할 것으로 예상됩니다. 이렇게 하면 관세 부담 없이 수익성이 높은 미국 시장에 제품을 수출할 수 있기 때문입니다.
미국이 중국산 제품에 대한 관세를 최대 25%까지 인상했던 트럼프 대통령의 첫 임기인 2017년부터 2021년까지, 생산시설의 국내 복귀(리쇼어링) 과정이 시작되었습니다.
저렴한 노동력과 빠르게 확장되는 인프라 덕분에 이전부터 다른 아시아 투자자들을trac들였던 제조 중심지인 베트남은 즉각적인 혜택을 누렸습니다. 중국의 베트남 직접 투자는 신규 프로젝트 비중에서 1위를 차지하며 올해 첫 7개월 동안 전체 투자액의 29.7%를 차지했습니다.
2030년까지 전기차(EV) 생산 비중을 30%까지 늘리는 것을 목표로 하는 태국은 세계 유수의 전기차 제조업체들을 포함한 중국 기업들의 투자를 유치하고 있다.
현재 상황으로 볼 때, 더 많은 기업들이 동남아시아에 투자하고 있으며, 사실상 중국 자본을 그곳에 현지화하고 있습니다. 그러나 트럼프 대통령은 관세를 회피하기 위해 제3국을 이용하는 것에 반대할 것으로 예상됩니다.
경영 컨설팅 회사인 데잔 시라 앤 어소시에이츠에 따르면, 중국의 동남아시아국가연합(ASEAN) 10개국 블록에 대한 직접 투자는 지난해 약 251억 2천만 달러로, 2022년 대비 34.7% 증가했다.
중국에 본사를 둔 해운업체들도 향후 4년간 발생할 수 있는 규제 강화에 대비해 여러 시나리오를 계획하고 있는 것으로 알려졌다.
도널드 트럼프의 관세 정책이 미국 소비자에게 피해를 줄까요?
관세는 도널드 트럼프의 경제 비전의 핵심 요소입니다. 그는 관세를 통해 미국 경제를 성장시키고, 일자리를 보호하며, 세수를 늘릴 수 있다고 생각합니다. 선거 유세 기간 동안 그는 이러한 세금이 " 여러분에게는 비용이 되지 않고, 다른 나라에 비용이 될 것"이라고 주장했습니다.
간단히 말해 관세는 수입품의 가치에 비례하여 국내로 반입되는 제품에 부과되는 세금입니다. 산정된 관세는 수출업체가 아닌 수입업체인 국내 기업이 직접 납부합니다.
그런 의미에서 이는 미국에 기반을 둔 기업들이 미국 정부에 납부하는 단순한 세금입니다.
예를 들어, 2018년 트럼프는 세탁기 수입품에 50%의 관세를 부과했습니다. 그 결과 세탁기 가격은 약 12% 또는 대당 86달러 상승했고, 미국 소비자들은 이러한 가전제품에 매년 15억 달러를 추가로 지출했습니다.
향후 트럼프 행정부가 수입 관세를 인상하더라도 경제적 비용 분담 방식이 달라질 것이라고 생각할 이유는 없습니다.
초당파적인 피터슨 국제경제연구소는 트럼프 대통령이 최근 제안한 관세로 인해 소득 하위 20% 계층의 소득이 4%, 소득 상위 20% 계층의 소득이 2% 감소할 것으로 추산했습니다.
웰스파고 투자 연구소의 슐로스버그는 "관세 제안이 특정 유형의 제조업에는 적어도 당분간은 이익이 될 수 있겠지만, 우리 대부분은 이러한 제안이 경제 전체에 해롭다고 생각한다"고 말했다.
중국에 대한 의존도가 높은 애플은 도널드 트럼프의 관세 정책에 취약한 상태입니다. 하지만 팀 쿡 CEO는 이러한 타격을 완화할 계획을 가지고 있을 가능성이 높습니다. 애플은 생산 시설을 인도 등 아시아 다른 지역으로 이전했으며, 미국에서는 거의 생산하지 않고 있습니다.
트럼프 대통령이 중국산 수입품에 60% 관세를 부과하겠다고 공언하면서 애플은 위기에 처한 것으로 보입니다. 애플뿐만 아니라 중국에 매장을 둔 다른 미국 기업들도 트럼프 대통령의 정책으로 인해 어려움을 겪을 가능성이 있습니다. 트럼프 대통령 체제 하에서 미국, 아시아, 중국 경제는 어떤 모습일까요? 앞으로 4년 동안 지켜봐야 알 수 있을 것입니다.
