미국 증권거래위원회 (SEC) 위원장 게리 겐슬러는 목요일에 SEC가 암호화폐 회사에 맞게 정보 공개를 맞춤화할 수 있다고 말하며 위원회의 미래 규정 제정에 대한 새로운 통찰력을 제공했습니다.
작년 SEC 위원장으로 취임한 겐슬러는 상원 은행위원회 청문회에서 디지털 자산에 대한 규제 강화를 위한 "tron근거"가 있다고 생각한다고 말했습니다. 하지만 그는 SEC가 신생 산업에 대한 단독 규제 권한을 행사해야 한다고 주장하지는 않았습니다.
상품선물거래위원회 와 같은 다른 금융 규제 기관이 bitcoin , 이더리움 및 기타 암호화폐 와 같은 디지털 자산을 감독하는 데 더 많은 경험을 갖고 있다고
이 관계자는 디지털 자산 분야에서 대중의 통제가 강화되면 특히 대출 플랫폼, 거래소, 브로커 딜러 등 서비스 제공자를 감독하는 측면에서 대중의 이익이 커질 것이라고 말했습니다.
"많은 암호화폐 플랫폼이 수익률을 4%에서 20%로 설정합니다."라고 겐슬러는 말했습니다. "사업주라면 이것이 어떻게 가능한지 궁금하실 겁니다. 어떻게 달성할 수 있을지, 그리고 이러한 아이디어가 어떤 위험을 초래할지 생각해 보세요. 이 분야에서 투자자 보호를 제공해야 한다는 주장이tron있다고 생각합니다."
공개 요구 사항
겐슬러는 또한 SEC가 암호화폐 기업의 고유한 특성에 맞춰 공시 요건을 조정할 수 있다고 제안했습니다. 그는 SEC가 디지털 자산 기업에 대해 다른 유형의 기업과는 다른 공시 제도나 요건을 적용하기를 원할 수도 있다고 덧붙였습니다.
SEC는 이미 투자자를 오도했다는 혐의로 여러 암호화폐 회사를 상대로 조치를 취했습니다. 예를 들어, SEC는 리플(Ripple)을 상대로 소송을 제기했는데 , Ripple 의 Ripple XRP 매각하여 13억 달러 규모의 미등록 증권 발행을 진행했다는 혐의입니다 .
겐슬러의 발언은 의회가 암호화폐 규제 환경을 명확히 하는 여러 법안을 심의하는 가운데 나온 것입니다. 2020년 암호화폐법의 가장 주목할 만한 제안은 디지털 자산에 대한 세 가지 새로운 범주를 신설하고 각 범주를 감독하는 금융 규제 기관의 역할을 각기 다르게 규정하는 것입니다.
이번 주, 암호화폐 대출업체 셀시우스는 이더 파생 토큰의 가격 폭락으로 인해 유동성 위기에 빠진 암호화폐 대출업체를 뉴욕에서 파산법 11장에 따른 파산 보호 신청을 했습니다.
하지만 그 "커뮤니티"의 많은 구성원들이 지금 패닉 상태에 빠져 있을지도 모릅니다. 6월 12일, 셀시우스는 "과도한 시장 상황"으로 인해 고객 출금을 중단했습니다. 플랫폼에 자금이 묶여 있는 사용자들은 분명 돈을 다시 돌려받을 수 있을지 걱정하고 있을 것입니다.
증권거래위원회(SEC)는 투자 회사의 구성 요소를 결정하는 규칙을 시행하고 있습니다. 겐슬러는 지난달 bitcoin 대출업체 블록파이(BlockFi)에 대한 SEC의 조사를 언급하며, 해당 업체가 블록파이를 규정을 준수하지 않는 미등록 투자 기관으로 지정했다고 밝혔습니다. SEC는 또한 최근 잘 알려진 탈중앙화 금융(DeFi) 프로토콜인 메이커다오(MakerDAO)에 소환장을 발부했습니다.
투자자는 어느 정도의 보호를 받을 자격이 있습니다
SEC 국장은 SEC가 규칙을 작성하고 면제 권한을 사용하여 규정 준수를 보장할 수 있는 능력에도 불구하고 일부 플랫폼과 토큰이 규정을 준수하지 않기 때문에 대중이 보호받지 못한다고 경고했습니다.
SEC가 디지털 자산을 더욱 면밀히 검토하고 있는데, 저는 이것이 적절하다고 생각합니다. 투자자들은 이 분야에서 어느 정도의 보호를 원하고, 또 마땅히 보호를 받아야 한다고 생각합니다.
겐슬러
SEC는 암호화폐 규제에 있어 대체로 소극적인 입장을 취해 왔습니다. 하지만 겐슬러 위원장의 취임 이후 이러한 상황은 바뀔 수 있습니다. 그는 이전에 비트코인이 " bitcoin 가치 저장 수단"이며 이더리움이 "실질적인 효용성을 가질 수 있다"고 언급한 바 있습니다.
겐슬러의 목요일 발언이 암호화폐 산업에 대한 규제 강화로 이어질지는 불확실합니다. 그러나 그의 발언은 SEC가 디지털 자산의 고유한 특성에 맞춰 규칙을 조정할 의향이 있음을 시사합니다.
SEC는 합법적인 기업을 폐쇄하고 싶지 않다고 밝혔지만, 증권법을 준수하고자 한다는 점도 분명히 했습니다.
