- 유럽 일반법원은 페이스북의 데이터 처리 및 온라인 마켓플레이스 활동에 대한 ongoing 조사와 관련하여 유럽위원회가 메타에 요청한 정보 제공 요구를 유지했습니다.
- 과도하게 광범위한 데이터 요청을 비판했던 메타는 해당 요청이 필요 이상으로 광범위하거나 민감한 데이터를 충분히 보호하지 못했다는 점을 입증하지 못했으며, 법원은 이를 판결했습니다.
- 메타는 이번 판결에 따라 선택지를 검토 중이며, 이는 유럽연합 사법재판소에 상소할 수 있습니다.
페이스북의 모회사인 메타 플랫폼스는 수요일 유럽 일반법원이 페이스북의 데이터 처리 및 온라인 마켓플레이스 활동에 대한 조사와 관련된 정보 요청을 유효하다고 확인하면서 타격을 받았습니다.
이 결정은 위원회의 조사를 과도하게 공격적인 조업 활동에 비유하며 공개적으로 비판해 온 기술 거인에게 상당한 타격을 주었습니다.
메타, 유럽에서 강력한 감시 대상에 직면
룩셈부르크 소재 일반법원의 판결은 메타가 문서 요청이 과도했다고 주장한 것과 반대되는 것이었습니다. 메타는 특정 검색어를 통해 식별된 문서 제공 요청이 필요 이상이었다고 주장했습니다.
법원은 응답에서 “메타 플랫폼 아일랜드는 검색어로 식별될 문서 제공 요청이 필요 이상을 벗어났음을 성공적으로 입증하지 못했다”고 밝혔습니다.
이 판결은 메타를 비롯한 광범위한 기술 산업이 유럽연합(EU) 내에서 직면하는 증가하는 감시를 강조합니다. 이 지역은 디지털 권리와 데이터 보호의 글로벌 리더로 자리매김했으며, 기술 기업이 공정하고 윤리적인 데이터 관행을 준수하도록 보장하기 위해 엄격한 규제를 시행하고 있습니다.
또한 법원은 메타의 가상 데이터 룸이 민감한 개인 데이터에 충분한 보호를 제공하지 못했다는 주장을 기각했습니다.
관심 있을 만한 기사: 메타, EU-미국 데이터 이전으로 거액의 1.3B 벌금 부과 – 크립토폴리탄
법원의 판결은 이미 미국 및 기타 지역에서 유사한 조사와 소송에 직면해 있는 기업에 대한 규제 압력을 가중시킵니다.
대응 및 가능한 상소
이러한 좌절에도 불구하고 메타 대변인은 법원 판결 후 “회사의 옵션을 고려하고 있다”고 밝혔습니다. 회사는 유럽연합 사법재판소(유럽 최고 법원)에 법률적 쟁점에 대해 판결을 상소할 수 있습니다.
메타 대변인은 성명에서 규제 당국과 협력할 의사를 강조하며 “순수하게 사적인 정보(개인 의료 기록 포함)가 어떤 경쟁 조사에도 관련이 없다는 점을 인정한 법원이 설립한 가상 데이터 룸을 환영한다”고 말했습니다.
기술 거대 기업은 2019년 이후 이미 100만 개 이상의 문서를 제출했으며, 데이터 요청의 필요성과 비례성에 대해 의문을 제기했습니다. 이러한 우려는 이러한 요청을 비판하기 시작한 점점 더 많은 기업들 사이에서도 공감을 얻고 있습니다.
T-451/20 메타 플랫폼 아일랜드 대 위원회 및 T-452/20 메타 플랫폼 아일랜드 대 위원회로 표기된 이 진행 중인 사건은 EU의 기술 기업 및 데이터 관행에 대한 규제 입장에서 중요한 분기점을 나타냅니다.
잠재적 상소의 결과는 불확실하지만, 이 사건은 메타와 같은 기술 거대 기업들이 디지털 시대의 복잡한 규제 환경을 헤쳐 나가는 데 직면한 지속적인 과제를 보여줍니다.
가장 똑똑한 암호화폐 전문가들이 이미 우리 뉴스레터를 구독하고 있습니다. 참여하고 싶으신가요? 함께하세요.
면책 조항: 제공된 정보는 거래 조언이 아닙니다. Cryptopolitan.com은 이 페이지에 제공된 정보를 바탕으로 이루어진 어떠한 투자에 대해서도 책임을 지지 않습니다. 어떠한 투자 결정을 내리기 전에 반드시 독자적인 조사나 자격을 갖춘 전문가의 상담을 강력히 권장합니다.
Jai Hamid
Jai Hamid 은 지난 6 년간 암호화폐, 주식 시장, 기술, 글로벌 경제 및 시장에 영향을 미치는 지정학적 사건들을 취재해 왔습니다. 그녀는 AMB Crypto, Coin Edition, CryptoTale 등 블록체인 전문 매체에서 시장 분석, 주요 기업, 규제 및 거시경제 동향에 관해 활동했습니다. 런던 저널리즘 스쿨을 졸업했으며 아프리카 최고 TV 네트워크 중 하나에서 세 차례 암호화폐 시장 인사이트를 공유했습니다.
