トランプ大統領がSEC議長に指名したポール・アトキンス氏は、上院で宙ぶらりんの状態にあり、暗号資産コミュニティは早急に答えを求めている。「一体何が起こっているんだ？」と私たちは疑問に思う。ところが、実は承認公聴会の停滞が原因だった。上院にはアトキンス氏に先んじて9人の閣僚が指名されており、彼の番がいつ来るのかは誰にも分からない。.
上院銀行委員会での公聴会は、まだ日程すら決まっていない。それが決まるまで何も進展せず、上院本会議での採決もままならない。この待ち時間は、トランプ大統領の仮想通貨友好政策にとって問題となりつつある。アトキンス氏の舵取りなしには、この政策は本格的に推進できないからだ。.
バイデン前大統領の仮想通貨反対dent あるSEC委員長、ゲイリー・ゲンスラー氏も、2021年1月に指名されたものの、上院の承認が4月まで得られず、承認を待たなければなりませんでした。トランプ政権の最初の任期で務めたジェイ・クレイトン氏も、2017年1月に指名されたにもかかわらず、5月まで承認されませんでした。歴史は繰り返されますが、今回は仮想通貨業界にとってのリスクははるかに大きいのです。.
遅延の中、SECの暗号資産リセットを主導するヘスター・ピアース
その間、ヘスター・ピアースが持ちこたえている。コミュニティでは「クリプト・マム」として知られるヘスターは、現在、SEC（米国証券取引委員会）が新たに設立した 仮想通貨対策タスクフォース、ゲイリーのリーダーシップの下で生じた損害を修復することを使命としている。
「この混乱に陥るまでに長い時間がかかり、そこから抜け出すのにも時間がかかるだろう」とヘスター氏は書いている。もちろん、彼女が言及しているのはゲンスラー氏が残した混乱のことだ。ゲンスラー氏は在任期間の大半を、明確なルールを定める代わりに大手暗号資産企業を訴えることに費やした。.
SEC元委員長は、ほとんどのデジタル資産は証券に該当すると繰り返し述べ、企業が訴訟の引き金となるものを推測する状況を作り出していた。ヘスター氏はこの「執行による規制」のアプローチを批判し、タスクフォースは異なるアプローチを取ると約束した。.
「新たに発表された仮想通貨タスクフォースが乗り出した仮想通貨ロードトリップは、委員会が過去10年間に業界を導いてきた仮想通貨ロードトリップよりも enj、リスクが少ないものになるはずだ」とヘスター氏は記した。.
dent 大統領は規制緩和を公約に掲げて選挙運動を行い、1月20日の就任前には Solanaベースとした独自のミームコインも立ち上げた。その翌日の1月21日には、デジタル資産備蓄に関する大統領令に署名した。.
暗号通貨のヒーロー、ウォール街のヒーロー
一方、ウォール街は低迷するIPO市場に再び活力を与える救世主を待ち望んでおり、アトキンス氏こそがその適任者かもしれないと考えている。トランプdent が証券取引委員会（SEC）の長官に指名したことで、投資家は規制の緩和、煩雑な手続きの軽減、そして新規株式公開（IPO）の波を期待している。.
ゲーリー・ゲンスラー政権下では、銀行家たちは規制に溺れているように感じていました。彼はそこでも強制措置を好み、企業情報開示に関するより厳格な規則の制定を推進しました。ウォール街はこれがIPOの阻害につながったと非難しました。.
ジョージ・W・ブッシュ政権下でSEC委員を務めたアトキンス氏が後任に就任する可能性があり、業界はより企業に優しいアプローチに期待を寄せている。承認されれば、アトキンス氏はバイデン政権時代に制定された主要な銀行規制を見直すと予想され、企業が上場の障害とみなす政策を撤廃する可能性がある。.
しかし、アトキンスでさえ全てを解決することはできない。トランプ大統領の大統領就任1週間目に見られたような激しい株価変動は、企業にとって自社のバリュエーションを確定することを困難にする。IPOは不確実性を嫌うのだ。.
しかし、より大きな問題は、多くの企業が莫大な民間資本へのアクセスがあるため、非公開のままでいることが長期化していることです。さらに、上場には高額な規制と訴訟リスクが伴います。パンデミック中の連邦準備制度理事会（FRB）による利上げも事態を悪化させ、新規上場にブレーキをかけました。.
SECのマーク・ウエダ暫定委員長は1月、過去4年間に制定された規則の一部が「企業の株式公開意欲に悪影響を与える可能性のある負担を増大させている」と認めた。アトキンス氏は、この混乱を収拾する任務を負うことになるかもしれない。.
アトキンス氏はSECに関する具体的な計画をまだ示していないが、関係者の中には今月中に承認されると予想する者もいる。しかし、仮に承認されたとしても、就任は3月になる可能性が高い。彼は既に、公開市場の魅力をtracさせている主要な問題点を指摘している。「一つは規制コスト、そしてもう一つは訴訟への懸念などだ」と、アトキンス氏は2017年のブルームバーグTVのインタビューで有名な発言をした。.
