米国財務省、デフォルトを避けるため債務上限の期限を7月24日に延長

米国財務省は、2025年7月24日まで債務上限に違反しないよう、緊急会計措置を引き続き使用します。

これにより、立法府は資金が枯渇する前に問題を解決するためのより多くの時間を得ることになります。財務長官スコット・ベッセント氏は、トランプ時代の日関税に関する裁判所の決定が、予測されるXデーを加速させる可能性があると警告し、8月の休会前に議会が行動を起こすよう促しました。

財務省、債務上限に達しないよう緊急措置を延長

ベッセント氏は、政府が法的な債務上限を下回るために「特別会計措置」を使用できる期間を延長しました。この動きにより、 財務省 連邦口座間の資金の一時的なシフトと、特定の政府プログラムへの投資の一時停止が可能になります。

さらに、いわゆる「債務発行停止期間」を2025年7月24日まで延長することで、新しい債務の発行を遅らせることも可能になります。

ベッセント氏は、以前の停止期間が期限切れとなる6月27日より前に、下院議長マイク・ジョンソンおよび他の主要な議会指導者宛てに正式な書簡を送りました。これにより、政府は 借入権限.

を超えずに支払いを引き続き行うことができます。

ベッセント氏はまた、5月に繰り返した警告を再確認し、立法府が予定されている8月の休会前に債務上限の引き上げまたは停止のために迅速に行動を起こすよう議会に促しました。彼は、これらの特別措置は一時的な緩和を提供するものの、根本的な問題を解決するものではないと言いました。

彼はまた、最終的に政府の請求書に支払う能力が尽きれば、財務省は投資家の信頼を揺るがし、米国政府の信用格付けを損なうだろうとも述べました。

ベッセント氏の書簡は、資金調達優先順位を巡る内部的な意見の相違により失敗している、巨大な税制および支出パッケージの最終化を試みている下院と上院の共和党指導者たちに、さらに圧力をかけました。

財務省はまもなく政府の支払いを管理する手段を持たなくなる可能性があります。これらの立法府がパッケージを可決しないか、債務上限に関する行動を遅らせれば、米国は金融危機に近づきます。

立法府の遅延が長引くほど、市場がボラティリティで反応するリスクが高まり、公衆や投資家の恐怖を鎮めることが難しくなる可能性があります。

関税の裁判闘争が債務上限の期限を変更する可能性

ベッセント氏は記者団に対し、トランプ政権中に課された関税をめぐる法的闘争の結果が「Xデー」に影響を与える可能性があると言いました。これは、これらの関税が連邦政府の短期収入の重要な源となっているためです。厳格な借入制限の下で運営し、一時的な会計措置に依存して黒字を維持している連邦政府にとって、財務省の現金準備を増加させるために前例のない230億米ドルの関税収入を生み出しました。

しかし、米国際貿易裁判所の最近の判決により、トランプ関税の一部が大統領の権限を超え、有効な法的根拠を欠いていることが決定されました。財務省は特定の関税の徴収を中止せざるを得なくなる可能性があります。したがって、政府はすでに徴収した関税に対する返金を義務付けられる可能性もあります。

これらの裁判所の決定は、政府の現金状況と、内部的な回避策を使用して債務上限違反を遅らせる能力に影響を与える可能性があります。その波及効果により、あらゆるドルが重要な時期に、収入の損失と実際的な資金の流出が生じる可能性があります。

裁判所命令によるこの収入の急落は、Xデーを数週間早め、議会が行動を起こすための時間を現在の予測よりもはるかに少なくする可能性があります。

一方、米国財務省は、OECDが主導する国際税制協議がようやく実質的な進展を見せているため、物議を醸す「報復税」の廃止を間もなく行う可能性があると示唆しています。マイケル・フォークンダー財務次官は、世界的な合意により、デジタル課税を行う国々に対する同国の規定であるセクション899が不要になる可能性があると言いました。

「私たちはOECDのパートナー国との交渉を継続しており、非常に短期間で899条に関する議論が無意味になるような突破口が見出せることを願っています」と、フォークレンダー氏はインタビューで語った。この発言は、トランプ政権内で、国際的な対話の継続に自信が高まっていることを示している。 決裂する 過去の取り組みが停滞していた場所において。

899条はトランプ政権による追加措置であり、広範な報復措置と見なされています。これは、Google、Apple、Amazonなどの米国のテクノロジー巨人に対してデジタルサービス税を採用している国々に対して、米政府が差別的だと見なす国々の企業や投資家に対して課税罰則を科すものです。カナダ、フランス、イギリスなど、米国のいくつかの同盟国もこれらの税制の一部を採用しています。

OECDの交渉が進展するにつれ、共和党議員らは、オネ・ビッグ・ビューティフル・ビル法案（One Big Beautiful Bill Act）として知られる広範な税制改革案から899条を削除するかどうかを議論しています。一部の議員は、この脅威自体が他の国々を交渉の席につかせるのに効果的だったと主張しています。

ケビン・ハセットは、トランプ時代の主要な経済顧問であり、元 国家経済会議 議長で、フォックス・ビジネスにおいて、国際的なパートナーが迅速に政策譲歩を行えば、この措置は完全に削除される可能性があると言いました。

これは、米国の交渉担当者がこの条項をレバレッジとして利用していた以前の立場から大きな変化です。現在、外国の土地での矛盾する税制手続きが米国の多国籍企業に不利益をもたらさないようにする、グローバルな最低税率の合意を策定する取り組みが進められています。

OECDは、世界中の法人所得の課税に関する普遍的な枠組みを作成するために長年取り組んできました。これには、最大の多国籍企業に対する最低税率と、デジタル企業が本社所在地ではなく収益を上げる場所で課税されることを明確にする方法が含まれます。

グローバルな合意が機能すれば、米国は899条のような報復措置を講じる正当性を失い、より調和の取れた国際的な税制環境が創出されます。