米財務省、債務不履行回避のため債務上限期限を7月24日に延期

米財務省は債務上限の突破を防ぐため、2025年7月24日まで緊急会計措置を継続する。.

これにより、議員たちは資金が枯渇する前に問題解決のための時間を確保できる。スコット・ベセント財務長官は、トランプ政権時代の関税に関する裁判所の判決によって予定されていた期限が早まる可能性があると警告し、8月の議会休会前に行動を起こすよう議会に促した。

財務省は債務上限の達成を回避するため緊急措置を延長

ベセント判事は、政府が法定債務上限を下回るために「特別会計措置」を用いることができる期間を延長した。この措置により、 財務省は 連邦政府の口座間で資金を一時的に移動させたり、特定の政府プログラムへの投資を一時停止したりすることが可能になる。

さらに、いわゆる「債務発行停止期間」を2025年7月24日まで延長することで、新規債務の発行を遅らせることも可能となる。.

ベセント氏は、前回の支払猶予期間が6月27日に満了する前に、マイク・ジョンソン下院議長をはじめとする主要な議会指導者宛てに正式な書簡を送付した。これにより、政府は借入 権限を。

ベセント氏は5月にも警告を繰り返し、議員たちが8月の休会に入る前に債務上限の引き上げまたは停止に向けて迅速に行動するよう議会に促した。ベセント氏は、これらの特別措置は一時的な救済策ではあるものの、根本的な問題を解決するものではないと述べた。.

同氏はまた、財務省が最終的に政府の請求書を期日通りに支払う能力を使い果たした場合、投資家の信頼を揺るがし、米国政府の信用格付けに悪影響を与えるだろうとも述べた。.

ベセント議員の書簡は、大規模な増税・支出法案をまとめようとしてきたものの、予算の優先順位をめぐる内部の意見の相違で失敗に終わっている上下両院の共和党指導部にさらなる圧力をかけるものとなった。.

財務省は間もなく、政府支出を管理する手段を失うことになるかもしれない。もし議員たちがこの法案を可決しない、あるいは債務上限引き上げへの対応を遅らせれば、米国は金融危機にさらに近づく可能性がある。.

議員らが遅れる時間が長くなればなるほど、市場が不安定に反応するリスクが高まり、国民や投資家の不安を和らげるのが難しくなる可能性がある。.

関税をめぐる法廷闘争により債務上限の期限が変更される可能性

ベセント氏は記者団に対し、トランプ政権下で導入された関税をめぐる法廷闘争の行方が「X日付」に影響を与える可能性があると述べた。これは、これらの関税が連邦政府の短期的な歳入源として大きな役割を果たしているためだ。連邦政府が厳しい借入制限の下で運営され、支払い能力を維持するために一時的な会計措置に頼らざるdent得ない状況において、関税によって230億ドルもの前例のない減収がもたらされ、財務省の cash 準備金が増強された。.

しかし、最近の米国国際貿易裁判所の判決では、トランプ大統領の関税の一部はdent権限を超えており、有効な法的根拠を欠いていると判断されました。財務省は、特定の関税の徴収を全面的に停止せざるを得なくなる可能性があります。また、政府は既に徴収した関税の還付を求められる可能性もあります。.

これらの判決は、政府の cash や、内部的な回避策を用いて債務上限超過を遅らせる能力に影響を及ぼす可能性があります。その ripple 効果は、歳入の減少や、一ドルたりとも無駄にできない時期に資金が流出する事態を招く可能性があります。.

裁判所命令による変更によりこの収入が急激に減少すると、X日付が数週間近づき、議会が行動する時間が現在の予測よりもはるかに短くなる可能性がある。.

財務省は、国際的な税制協議が進む中、報復税を廃止する意向を示唆

一方、OECD主導の国際税制協議がようやく本格的な進展を見せ始めていることを受け、米国財務省は物議を醸している「報復税」を間もなく廃止する可能性を示唆した。マイケル・フォークエンダー財務副長官は、世界的な合意が成立すれば、デジタル税を導入している国々に対する米国の条項である 「セクション899」が不要になる可能性があると述べた。

「我々はOECD加盟国との交渉を継続しており、ごく短期間のうちに899号協定に関する議論が無意味になるような突破口が開けることを期待している」と、フォークエンダー氏はインタビューで述べた。この発言は、トランプ政権内で、継続的な国際協議によって 過去の取り組みが行き詰まった状況が打開されるという自信が高まっていることを示している。

セクション899はトランプ政権によって追加されたもので、広く報復措置と見られています。この条項は、Google、Apple、Amazonといったアメリカの巨大テクノロジー企業に対し、デジタルサービス税によって差別的行為を行っていると米国が考える国々の企業や投資家に対し、課税制裁を課すものです。カナダ、フランス、イギリスなど、米国の同盟国は既にこれらの税制の一部を導入しています。.

OECD交渉が進む中、共和党議員たちは、包括的な税制改革案（通称「ワン・ビッグ・ビューティフル・ビル法」）から第899条を削除するかどうかを議論している。この脅しだけで、他国を効果的に交渉のテーブルに着かせることができたと主張する者もいる。.

トランプ政権時代の首席経済顧問で元 国家経済会議 議長のケビン・ハセット氏はフォックス・ビジネスで、国際パートナーが速やかに政策譲歩すればこの措置は完全に撤廃される可能性があると述べた。

これは、アメリカの交渉担当者が同条項を交渉材料として頼りにしてきた以前の立場からの大きな転換です。現在、交渉の焦点は、外国における税務手続きの矛盾が米国に拠点を置く多国籍企業に不利益をもたらさないよう、国際的な最低税率協定を締結することにあります。.

OECDは長年にわたり、世界規模で法人所得に課税するための普遍的な枠組みの構築を目指してきました。この枠組みには、大手多国籍企業への最低税率の導入や、デジタル企業が本社所在地ではなく収益を上げている地域に基づいて課税するという考え方が含まれます。.

この国際協定が機能すれば、米国は第899条のような報復措置を可決する正当性がなくなり、より調和のとれた国際税務環境が生まれることになる。.