主要な仮想通貨法案は、議員らがステーブルコインの規則について暫定的な合意に達したことで前進し、上院での数ヶ月にわたる審議の遅延が解消された。.
ステーブルコインの報酬に関する問題は、上院議員とホワイトハウスが共通点を見出そうと努力する中で、1月から上院銀行委員会における透明化法案の審議
上院議員とホワイトハウスは、仮想通貨法案を前進させるための合意に達した。.
共和党のトム・ティリス上院議員と民主党のアンジェラ・アルソブルックス上院議員が「原則合意」に達したことを受け、上院議員とホワイトハウスはついにステーブルコインの報酬の取り扱いについて合意した。この協議は、ホワイトハウス当局者と上院議員が協力して改正案を検討していた数日前に行われた。
アルソブルックス上院議員はこの合意について、「この合意によってイノベーションを保護できるだけでなく、預金の大規模な流出を防ぐ機会も得られると思う」と述べた。
同様に、ティリス上院議員も自身の見解を述べ、「ホワイトハウスとの協議の結果、合意に達したと考えている」と述べた。しかし、彼は作業はまだ完了していないと説明し、「最終的な合意には業界も関与するため、今後は業界と協議する必要がある」と述べた。
簡単に言えば、法案の最終版は、暗号資産企業と従来の金融機関がこの妥協案を受け入れるかどうかにかかっている。なぜなら、この規則は彼らに直接影響を与えるからだ。.
報道によると、銀行や暗号資産企業は、現時点では一般に公開されていないため、内部での情報共有後、おそらく翌週初めまでにしか合意内容の全文にアクセスできない可能性がある。.
ホワイトハウスの政策担当首席顧問であるパトリック・ウィット氏は、ティリス氏とオルソブルックス氏の努力を称賛し、「困難な問題に取り組むために党派の溝を埋めている」と述べた。また、「この問題やその他の未解決の問題を解決するには、まだやるべきことがたくさんあるが、これはCLARITY法案の可決に向けた大きな節目となる」と述べ、まだ多くの課題が残っていることを説明した。
暗号資産企業と銀行間の合意により、議員らが4月下旬に正式な公聴会を開き、法案を成立させる可能性が高まる。数ヶ月の遅延を経て合意に至ったことで、この法案を巡る全体的な機運も再び高まっている。まだやるべきことは残っているものの、投資家は米国におけるデジタル資産に対する有利なガイドラインの制定
議員らは、銀行や金融システムのリスクを軽減するため、ステーブルコインの報酬を制限した。
銀行と仮想通貨企業間の意見の相違の根源を理解すれば、議員たちが数ヶ月の遅延を経てようやく進展を見せ始めた理由がよりよくわかるだろう。.
仮想通貨企業は、銀行預金の利息のように、ステーブルコインを保有するユーザーに報酬を提供することで、より多くの投資家を仮想通貨プラットフォームにtracたいと考えている。しかし、銀行側は、ステーブルコインの報酬は銀行預金に似ているものの、金融機関と同じ規則に従わず、ユーザーに対する保護レベルも同等ではないと主張している。.
従来の金融機関によれば、ステーブルコインの報酬は銀行預金への関心を低下させ、銀行が貸し出す資金を減らし、信用へのアクセスを悪化させ、経済の金融安定性を弱めることになるという。.
こうしたリスクがあるため、議員たちは暗号資産業界のイノベーションを阻害することなく金融システムを保護する解決策を見つける必要があった。今回の新たな合意により、ユーザーはステーブルコインを保有するだけで報酬を得ることはできなくなった。アンジェラ・アルソブルックス上院議員は、「この提案は、受動的な残高に対する利回り支払いを禁止するものです」と明確に説明した。
この新たな合意により、ステーブルコインの利用状況に応じた活動ベースの報酬が可能となる。例えば、ユーザーは取引、サービス利用、プラットフォーム上での活動などから報酬を得ることができ、銀行が懸念するリスクを軽減しつつ、暗号資産プラットフォームが便利な機能を提供し続けることが可能になる。.
しかし、議員たちは依然として「受動的な残高」とは何かを defiし、能動的な利用において認められる報酬の種類を説明し、実際の状況でこれらの規則をどのように執行するかを決定する必要がある。.
Coinbaseといった暗号資産企業は、より柔軟な規制を求め続けており、厳しい規制はイノベーションを阻害し、活動を国外へと押し出すと主張している。彼らによれば、米国で事業を展開しながら、規制の少ない他国のプラットフォームと競争することは困難になるという。
一方で、銀行はステーブルコインへの懸念から、金融システム全体のリスクを高める可能性のある大規模な資金移動を避けたいと考えている。また、従来の金融システムや金融規制の枠外で同様の商品が存在することを可能にする抜け穴を塞ぎたいとも考えている。.
上院議員とホワイトハウスの合意は、銀行と暗号資産企業の双方が受け入れられるシステムを構築することを目的としている。しかし、議員らは法案の全文を最終決定する必要があり、業界関係者からの意見を待たなければならない。さらに、正式な承認プロセスには、議論、修正、投票といった手続きがまだ必要となる。
同時に、この法案には解決すべき他の喫緊の課題も残っています。例えば、議員たちは分散型金融をどのように規制するか、違法な金融活動に伴うリスクにどのように対処するか、そしてtron強力な安全策を導入するかといった点について、まだ明確な方針を示す必要があります。さらに、議員たちは既に別の上院委員会を通過した別の法案とこの法案との調整も行わなければならないため、手続きはより複雑になります。そのため、最近の進展があったとはいえ、法案の成立にはさらなる遅れが生じる可能性もあります。
しかしながら、今回の合意は、業界にとって、議員たちが既存の多くの問題に対する解決策を見出すだろうという希望を与えている。なぜなら、業界はついに最大の問題の一つを乗り越えつつあるからだ。.
数ヶ月間ほとんど進展がなかった後、上院議員とホワイトハウスの間で合意が成立したことは、金融システムの安全性を維持しながら暗号資産業界の成長を可能にするシステム構築に向けた大きな一歩となる。.
