英国、1年以内に仮想通貨規制を導入する可能性高官発言仮想通貨をギャンブルと同一視する最近の英国議会の報告書に対する反論として、自主規制団体のCryptoUKと仮想通貨取引プラットフォームのKrakenの両組織がtronな反論を発表した。
暗号通貨業界の関係者は議員らの勧告に反対しており、これは英国で進行中の暗号通貨に関する議論の興味深い一章となっている。
英国議員の懸念と勧告
5月17日付の英国下院財務委員会の報告書は、こうした資産に関連する重大な消費者リスクを理由に、裏付けのない仮想通貨をギャンブルと同様に扱うことを提案した。
議員たちの懸念は、価格変動や仮想通貨の本質的価値の欠如といった要因に起因していた。委員会は、dentリスクに対しては同様の規制結果がもたらされるべきであり、これが仮想通貨賭博との類似性を生み出していると結論付けた。
しかし、この勧告は、英国が世界の暗号通貨業界で重要なプレーヤーになる可能性を考慮すると、地元の暗号通貨コミュニティから強い反対tron
業界の反論
CryptoUKは声明の中で、提案されたアプローチは暗号通貨業界の微妙な性質とそれが英国にもたらす経済成長の可能性を考慮していないと主張した。
同団体は、世界的にこのような規制モデルが存在しないことを指摘し、EUの暗号資産市場（MiCA）の枠組みに類似した、暗号資産規制に対する独自のアプローチの必要性を指摘した。委員会のアプローチは、英国を暗号資産ビジネスにとって敵対的な環境にするリスクがあると警告した。
CryptoUKはさらに、委員会が提案したアプローチは英国の消費者を海外の暗号通貨プラットフォームに追いやり、規制による消費者保護という目的そのものを損なう可能性があると警告した。
一方、クラーケンは、仮想通貨には本質的価値がないとする委員会の想定に根本的に反対した。同社は、急速に発展する仮想通貨業界において英国が世界的なリーダーとなる可能性を委員会が軽視したことを遺憾に思うと述べた。
クラーケンはさらに、暗号資産をギャンブル商品と同一視することは誤りであり、国内の消費者には全く不適切であると述べた。同社は、このような比較は暗号技術の目的と可能性を無視しているだけでなく、ギャンブル保護は金融サービス規制と同等の安全策を提供していないと主張した。
CryptoUK が指摘した興味深い点は、暗号通貨取引がギャンブルとみなされ、この課税形態が免除される場合、キャピタルゲイン税が免除される可能性があるという点です。
彼らは、英国政府が裏付けのない暗号資産の売買から得られる多額の税収を放棄する意思があるのかどうか疑問視した。
財務省は仮想通貨が「賭博として」どの程度規制されるかを defiしていないが、報告書は消費者保護、マネーロンダリング対策（AML）、テロ資金供与に関する厳格な規制とガイドラインを求めている。
英国財務委員会の報告書に対する反発は、仮想通貨コミュニティが業界の正当性を守る決意を改めて示すものです。また、仮想通貨の独自の特性と潜在的な経済的価値を考慮した、包括的で繊細かつ先進的な規制の必要性も浮き彫りにしています。
