上院版ビッグ・ビューティフル法案は、「資格のある」高齢者に6,000ドルの減税を与える

上院が提出した「ワン・ビッグ・ビューティフル法案」は、所得とdent証明書の要件を満たす65歳以上のアメリカ人に6,000ドルの税額控除を与えるものです。下院はすでに5月22日に同法案を可決しましたが、下院が提案する控除額は4,000ドルが上限となっています。.

両陣営とも、社会保障給付への課税を廃止する代わりに高齢者向けの減税を実施するという同じ考えを掲げていました。これはドナルド・トランプ大統領のdent 公約の一部でした。しかし、社会保障制度の変更は調整規則によって認められないため、この廃止は今回の法案には盛り込まれませんでした。.

この減税措置は2025年から2028年まで適用され、社会保障番号を持つ個人および夫婦にのみ適用されます。上院案では、控除額を全額受け取るには、修正調整総所得が7万5000ドル以下である必要があります。夫婦の場合は15万ドルが上限です。この上限を超えると、ボーナスが減額され始めます。しかも、減額幅は急速に拡大します。.

上院は下院よりも早く控除を段階的に廃止

上院法案では、所得が上限を超えると控除額が6%ずつ段階的に減額される。つまり、控除額が4%しか減額されない下院案と比べて、控除の恩恵がより早く失われることになる。タックス・ファウンデーションの上級エコノミスト、アレックス・デュランテ氏は、この違いは所得の上限に近い人々にとって重要だと述べている。「段階的減額が速いということは、6,000ドルの控除額が全額失われるのがより早くなるということだ」と彼は 語った。

上院版では控除額は増額されているが、全額受給資格がある場合に限られる。アーバン・ブルッキングス税制政策センターのシニアフェロー、ハワード・グレックマン氏は、「所得分布のどの位置にいるかによって大きく左右される」と説明し、上院版の法案は中間所得層の高齢者に最も恩恵をもたらすだろうと述べた。グレックマン氏の言葉を借りれば、「より支援​​を必要としている人々を助けるため、上院版の方が優れている」のだ。

下院案はより柔軟性が高い。高齢者は標準控除を利用するか、項目別控除を利用するかにかかわらず、控除を申請できる。これにより、多少の余裕が生まれるが、グレックマン氏は、そもそもその所得層の高齢者で項目別控除を利用する人はそれほど多くないと指摘した。.

この控除を申請するすべての人（独身、既婚を問わず）は、有効な社会保障番号を所持していなければなりません。これは譲れません。個人申告と共同申告の配偶者申告の両方に必須です。社会保障番号をお持ちでない方も例外ではありません。.

社会保障税の廃止はこれに賛成して取り下げられた

社会保障税を廃止するという案は、費用がかかりすぎるため却下されました。この変更はあまりにも高額だったでしょう。現在、社会保障給付は、調整後総所得、非課税利子、そして社会保障給付の半額を合計した所得税率に基づいて課税されています。.

現行の税制では、年収34,000ドルを超える独身者と44,000ドルを超える夫婦の場合、社会保障給付の最大85%が課税対象となります。年収25,000ドルから34,000ドル、または32,000ドルから44,000ドルの夫婦の場合、給付の最大50%が課税対象となります。この制度は、調整規則により変更が禁止されているため、そのまま維持されています。.

そこで議員たちは、社会保障から税金をなくす代わりに、この一時的なボーナス控除を廃止しようとしています。これは限定的な措置で、申告状況に応じて年収7万5000ドルまたは15万ドル未満の人を対象としています。高所得者は完全に除外されています。これは意図的な措置です。.

上下両院とも高齢者控除を法案に盛り込んだため、最終版に盛り込まれることはほぼ確実です。両院が協議を行い、統一された草案がまとまれば、トランプ大統領の署名待ちとなります。ホワイトハウスは既にこれを「歴史的な減税」と呼んでいますが、まだ一時的な措置であり、完全な解決策ではありません。.

デュランテ氏は、この法案が審議を乗り切ると予想していると述べた。「両方の法案にこの条項が含まれていたので、高齢者控除のようなものが出てくるのは明らかだと思います。」

この法案は中所得層の高齢者に限定されており、上院が提示した6,000ドルという数字が交渉を通じて維持されれば、より早い6%の段階的廃止によって控除額が削減される前に、早期に資格を得た高齢者にはより大きな控除が与えられる可能性がある。.