暗号通貨の解明：LBRYが暗号証券法におけるSECの二重基準に異議を唱える

著者

Haseeb Shaheen 3分で読了公開 17月 2023日

SECの二重基準を明らかにするLBRYによる暗号資産証券法への挑戦

暗号通貨スタートアップのLBRYは、自社のLBCを証券として分類するSECの二重標準的な主張を批判している。
証券法が市場にどのように適用されるかについての明確な指示を求めるコインベースの要請に対するSECの拒否、および大半の暗号資産を証券として分類するというゲイリー・ゲンスラー委員長の方針。

米国証券取引委員会（SEC）が暗号通貨スタートアップであるLBRYに対する罰金を見直した最近の決定は、暗号通貨を証券として分類する同委員会のアプローチを巡って論争を巻き起こしています。裁判所の提出書類において、SECは罰金を見直した理由としてLBRYの財政難を挙げており、これによりLBRYはSECがLBCという暗号通貨について提示する二重の主張に疑問を呈しています。

さらに、LBRYは、市場に証券法がどのように適用されるかについて明確化を求めるSECのCoinbaseへの提出文書を参照しました。この記事では、SECの行動、LBRYの反応、および業界全体へのより広範な影響について掘り下げています。

SECの見直しられた罰金とLBRYの批判

SECがLBRYに科した罰金の見直し決定は、暗号通貨コミュニティ内で注目を集めています。当初、SECは、その暗号通貨LBCの販売に関連する米国証券法違反を主張する訴訟において、LBRYに対して2,200万ドルの罰金を科しました。しかし、SECは後に、LBRYの支払い能力の欠如と事実上の破綻状態を理由に、罰金を11万1,614ドルという大幅に減額された金額に見直しました。

LBRYはSECの推論に異議を唱え、同委員会の二重の主張に注意を促しています。LBRYは、SECがLBCを証券として分類していることと矛盾する、財政難への強調を指摘しています。同社は、証券法に関するスタッフの発言についてのSECのコメントを参照し、同委員会のアプローチにおける一貫性の欠如を浮き彫りにしています。SECのCoinbaseへの提出文書を参照することは、規制当局からの明確さの欠如に対する同社の不満をさらに強調しています。

明確化要請の却下とジェスラー委員長への批判

最近の展開として、SECは裁判官に対し、Coinbaseの規則制定請願に対する回答を義務付ける要請を却下するよう求めました。Coinbaseは、暗号通貨市場に証券法がどのように適用されるかについて明確化を求め、規制環境に関する不確実性に対処することを目指しました。しかし、この要請はSECによって却下され、暗号通貨の分類に関する不透明さと明確さの欠如が強化されました。

SECのゲイリー・ジェスラー委員長は、既存の規則に基づき、暗号資産の大多数を証券として分類すべきだという立場により、批判の中心にいます。議員らは、明確なガイドラインの欠如と、暗号通貨業界におけるイノベーションへの潜在的な抑制効果について懸念を表明しています。LBRYの最新の声明は、規制上の明確さを提供しないSECへの、業界関係者の多くが共有する不満を反映しています。

LBRYの挑戦とSECによるスタッフ発言の無視

コミュニティチャット内の無報酬のボランティアモデレーターによる1文を、LBCが証券であることを示す証拠として強調するSECの姿勢に対するLBRYの反応は、同社のSECのアプローチに対する懐疑論を示しています。LBRYは、そのような発言に与えられる重みに疑問を呈し、証券法に関する上級スタッフの発言でさえ無視するSECの姿勢に異議を唱えています。これは、暗号通貨に関するSECの意思決定プロセスにおける一貫性と透明性の欠如に対する懸念をさらに高めています。

LBRYの挑戦が示すより広範な影響は、暗号通貨に対する包括的で明確な規制枠組みの必要性です。暗号通貨市場が拡大し進化し続けるにつれて、投資家の保護とイノベーションの促進のバランスを取るガイドラインを確立することが不可欠です。現在の規制の不確実性は、業界の成長を阻害するだけでなく、市場参加者を不確実性の状態に置いています。