米国証券取引委員会（SEC）は、Rippleラボとの継続中の法廷闘争における以前の判決に対し、XRPに関する判決を不服として、「民事控訴弁論前陳述書」（フォームC）を提出した。
XRP売買が証券として分類されるべきかどうかをめぐる法的議論を再燃させましたによる最初の訴訟では、RippleXRP販売・宣伝したことにより、1933年証券法の一部に違反したとしてました。
SECは XRP 事件の明確化と「de novo」レビューを要求
SECは現在、ニューヨーク州南部地区連邦地方裁判所がRipple説明を求めている。また、SECはこれらの問題を「de novo（新規）」で審査するよう要請した。これは、裁判所が法律の施行方法に関する疑問に基づいて判決を再検討することを意味する。
Ripple投稿でSECの提出に反応し、同社は来週フォームCを提出する予定であると述べた。
彼はこう言った。
驚くようなことではありません。改めて明確にしました。「XRP は証券ではない」という裁判所の判決は控訴されません。この判決は国の法律として有効です。.
– スチュアート・アルデロティ
Ripple は法的複雑さに対処するため交差控訴を申し立てた
SECは10月2日に最初の控訴を提出し、 Ripple 事件における地方裁判所の判決は最高裁判所の何十年にもわたるdent および証券法に反していると主張した。.
SECの広報担当者は、 Ripple 事件に関する地方裁判所の判決は最高裁判所の何十年にも及ぶdent や証券法に反すると考えており、第2巡回区控訴裁判所に提訴することを期待していると述べ、訴訟に対する自信を表明した。.
SEC が控訴した後、Ripple、「投資契約defi際の権利と義務の必要性に関するアルデロティの説明に従い、あらゆる側面が徹底的に調査され対処されていることを確認するためにtrac。
この法廷闘争は、SECが Ripple 無登録の XRP 販売で13億ドルを調達したとして告発した2020年に遡ります。1年以上前の重要な判決で、トレス判事は、 Rippleによるmatic による XRP販売（ブラインド入札方式）は証券法に違反しないとの判決を下しました。.
しかし、彼女は機関投資家への XRP 直接販売は証券として適格であると判断しました。その後、 Ripple は8月に1億2500万ドルの罰金を支払うよう命じられました。.
SECは以前、中間控訴を求めたが、トーレス判事は、控訴がいかにして「訴訟の最終的な終結を実質的に前進させる」のかをSECが証明していないとしてこれを却下した。
