米国証券取引委員会（SEC）は、非代替性トークン（NFT）は連邦証券法上の証券には該当しないことを公に明確にした。SECのポール・アトキンス委員長もこの立場を改めて表明し、さらに詳しく説明した。アトキンス委員長によれば、NFTは投資目的ではなくデジタル収集品として購入されるため、証券には当たらないという。.
今回の明確化は、SECが商品先物取引委員会（CFTC）と連携し、様々な種類のデジタル資産間の境界線をより明確にする取り組みの一環として行われた。
この動きは、SEC（米国証券取引委員会）の新たな「プロジェクト・クリプト」計画の一環であり、アトキンス氏とそのチームは、defiし、関係者全員が証券規制の範囲内と範囲外をよりよく理解できるようにすることを目的としている。
SECはNFTは証券ではないと述べている。
取引委員会（SEC）は証券法の適用対象外となるデジタル資産として、デジタル商品、デジタルツール、NFTなどのデジタルコレクティブル、ステーブルdent
ポール・アトキンス氏は、NFTと実物のコレクターズアイテムは、人々が他人の作品から利益を得ることを期待せず、個人的な興味や価値のために購入するという点で共通していると述べた。さらに、SECはNFTが証券であるかどうかを判断する際に、その名称が示唆する内容ではなく、人々がNFTをどのように利用しているかを考慮している。.
企業の株式を購入する場合、組織が時間をかけて投資額を増やしてくれることを期待するのに対し、NFTの場合は、企業やチームが購入者のために資産価値を高めるために活動するわけではありません。.
インタビューの中で、アトキンス氏はNFTを野球カードやミーム、その他の収集品に例え、人々が企業による価値上昇を期待するのではなく、単に所有するために購入するものであるため、証券としての性質は低いと述べた。.
しかし、SECは、NFTが利益を約束するものであったり、人々がチームの活動から収益を得ることを期待するより大きなシステムの一部であったりする場合、一部のNFTを証券として扱う可能性があると彼は述べた。.
SEC委員長によると、同機関はNFTを明確に defi、公平性を促進し、ユーザーを保護しながらイノベーションを継続できるように努めているという。.
こうした明確な情報によって、クリエイターはプロジェクトをより良くデザインする方法を理解し、購入者は特定の製品を購入する際に何を購入することになるのかを理解できるようになる。.
SECは、明確な暗号資産規制を策定するために、アプローチを変更する。.
アトキンス氏は、SECは人々が突然の罰則を恐れることなく製品を開発できる、よりオープンで予測可能な環境を作り出したいと考えています。そのため、SECは今後、強制措置に頼るのではなく、システムの仕組みを段階的に説明していく予定です。.
議長は、米国は仮想通貨開発において最大10年も遅れをとっていると述べた。
こうした理由から、SECは開発者、取引所、保管機関、投資家が、SECが法律の下でデジタル資産をどのように扱っているかを理解できるようにし、混乱を軽減するために「プロジェクト・クリプト」を立ち上げた。.
アトキンス氏はまた、利用者が価値創造のために中心となるチームや企業に依存しなくなった場合、その証券は証券としての地位を失う可能性があると説明した。例えば、プロジェクトが価値創造のための作業を行うチームから始まった場合、当初は証券法の対象となる可能性があるが、それらの約束が履行されたり、撤回されたり、あるいはもはや重要でなくなったりすれば、状況は変わる可能性がある。.
SECは、デジタル資産を分類する際に、文脈を無視して厳格な規則を適用するのではなく、現実世界での利用事例を理解することに重点を置き、イノベーションを促進しつつユーザーを保護するバランスの取れたシステムを構築する計画だ。.
例えば、同機関は、投資tracに紐づく一部の暗号資産について、他の規制機関が規制するプラットフォーム上での取引を許可する可能性がある。.
SECは、市場のあらゆる部分を統制しようとするのではなく、イノベーションを促進しつつユーザーを保護するために、よりオープンで明確かつ支援的なアプローチを求めている。同様に、明確なルールがあれば、開発者はルールに準拠した製品を開発でき、購入者は購入時に有利な立場に立つことができる。.
