新たな世論調査で米国の暗号資産戦略準備計画に対する広範な反対が浮き彫りに

ロビー活動団体「Data for Progress」による新たな世論調査では、米国民の大多数が暗号資産の戦略的準備計画を支持していないことが示されました。3月14日に公表された調査結果によると、直接質問された際、51%の有権者がこの構想に反対しました。

世論調査によると、民主党員と無党派層の大多数がこの構想に反対し、それぞれ59%、56%が支持していません。しかし、共和党員の40%もこれに反対しました。

これはドナルド・トランプ大統領が暗号資産準備金の設立を命じる大統領令に署名した直後のことです。大統領令の一部では、米国政府がビットコインと他の4つのデジタル資産を備蓄するために取得すると示されています。

米国はまだ暗号資産を一切購入していませんが、没収されたビットコインを使用して戦略的なビットコイン準備金をすでに作成しています。それでも、Data for Progressの世論調査では、暗号資産は人気がないことが示されており、連邦政府の資金調達優先度で最高位にあると考える有権者はわずか10%です。

同団体は、メディケア、社会保障、公共インフラ、人工知能など、同団体が特定した9つの潜在的な資金調達優先度のうち、暗号資産が最下位だったと指摘しました。

同社は次のように述べています：

「有権者の10%のみが、米国が暗号資産およびブロックチェーン開発への連邦資金増額を行うべきだと考えています。」

興味深いことに、大多数の有権者が暗号資産を資金調達の最優先事項と見なしていないだけでなく、大きな割合（45%）が連邦政府による暗号資産への資金調達削減を望んでおり、29%が現在の水準を維持すべきだと考えています。この世論調査は、3月8日から10日にかけて全米で実施された1,169人の有権者候補者への調査に基づいており、各回答者は自身の所属政党を自己申告しました。

議会のメンバーが暗号資産準備金の概念に疑問を呈す

この世論調査は、世論と暗号資産業界の prevailing な感情との格差を浮き彫りにしています。業界の関係者の間ではどの暗号資産を準備金に含めるべきかで意見が分かれていますが、大半は米国が戦略的なビットコイン準備金を保有し、より多くのBTCを購入すべきであり、これが米国経済にプラスの影響を与える可能性があると一致して考えています。

しかし、大多数の有権者は同じように考えていません。多くの人々にとって、社会プログラムやインフラプロジェクトに連邦政府が投資すべきであり、暗号資産ではありません。コアなトランプ支持者である共和党員の40%でさえ、デジタル資産の備蓄に反対しています。

有権者だけがこの見解を持っているわけではなく、議会の民主党員も暗号資産準備金に反対してきました。下院監視委員会の民主党員は、この構想を納税者の負担のもとでトランプ氏とその同盟者が富を蓄える手段であると説明しました。

ジェリー・コノリー下院議員（D-VA）によると、この準備金はアメリカ国民に明確な利益をもたらさず、資源の無駄遣いになるとのことです。彼は、米国は議会を通じて、特に経済危機時に戦略的価値に基づき特定の商品のために準備金を設けてきたと指摘しました。

「揮発性が高く投機的な暗号資産市場への投資を必要とする戦略的な必要性は生じていません」とコノリー下院議員は付け加えました。

議会の共和党員の一部も、暗号資産準備金の必要性について懐疑的な見解を示しています。トム・ティリス上院議員（R-NC）はSemaforに対し、この構想自体は気にしないが、その有用性は見えず、法執行機関の資産没収に影響を与える可能性があると話しました。

「法執行機関が将来の資産没収の流れにおいて悪影響を受ける可能性があるという事実は好きではありません」とトム上院議員は述べました。

一方、準備金発表が暗号資産業界に与えた影響はすでに色あせています。当初の発表後10万ドル近くに急騰したビットコインはすでに8万4000ドルまで下落しており、他の暗号資産も価値を落としています。