OpenSeaは、米国証券取引委員会（SEC）に対し、 NFTマーケットプレイスを連邦証券法に基づく取引所として分類されることから正式に除外するよう要請した。
OpenSeaの法務部門（法務顧問のアデル・フォール氏と法務副顧問のローラ・ブルックオーバー氏が率いる）は、SECのヘスター・ピアース委員に宛てた書簡の中で
彼らの主張は、NFT マーケットプレイスは、複数の買い手と売り手が P2P でdent商品を取引するプラットフォームではなく、主要な交換機能である取引、仲介、または提供プラットフォームではないというものでした。.
法務チームはまた、SECによる数々の執行措置が暗号資産市場の不確実性を高めていると述べた。OpenSeaは、アメリカのテクノロジー企業を保護し、NFT分野におけるイノベーションの成長を促進するためには、透明性が不可欠だと指摘した。また、SECが最近ミームコインとステーブルコインについて明確化したように、SECの暗号タスクフォースに対し、NFTマーケットプレイスの法的地位について非公式な助言を提供するよう要請した。.
「このガイダンスを作成するにあたり、暗号タスクフォースは、ミームコインとステーブルコインに関する最近のスタッフの声明と同様に、非代替性資産の市場への取引規制の適用について具体的に取り組む必要がある。」
~ OpenSea。.
OpenSeaはブローカー登録要件に異議を唱える
取引所の分類問題に加え、OpenSeaはNFTマーケットプレイスをブローカーとみなすSECの分類を全て拒否しています。Faure氏とBrookover氏によると、OpenSeaや類似のNFTマーケットプレイスは、顧客へのアドバイス、取引、資金の保管を行っていないため、ブローカーの defiに該当しません。.
彼らはSECに対し、NFTマーケットプレイスは連邦証券法の下ではブローカーに分類されないというガイダンスを提供することで、業界に残る不確実性を明確にするよう求めた。OpenSeaはまた、NFTマーケットプレイスは将来のブローカー規制から除外されるべきだとSECに提案した。.
このスタンスは、SECが他の暗号資産に関する立場を明確に表明した時期に発表された。過去数ヶ月にわたり、SECは一部のステーブルコインとミームコインは証券ではないことを明確にしてきた。.
一定の特性を満たすステーブルコインは取引報告規則の適用除外となる一方、ミームコインは証券ではなく収集品に分類されます。SECはまた、複数の暗号資産企業に対する執行措置の一部を却下しました。
SEC、OpenSeaの調査を終了
OpenSeaがこのような明確化を求めた理由は、NFT市場における好材料が生じたためです。SECは最近、 を終了しましたが、プラットフォームを提訴したり、NFTを証券として分類したりすることはありませんでした。この新たな展開は、SECが執行に重点を置いていた過去とは全く異なるものです。
OpenSeaのCEO、デビン・フィンザー氏もこの決定を称賛し、OpenSeaだけでなくWeb3とNFTユーザー全体にとっての勝利だと述べた。フィンザー氏は、NFTを証券と defiすることは有害であり、その発展に多くの制約を課すことになると主張した。.
「NFTを証券として分類しようとするのは後退です。すべてのクリエイターは、不必要な障壁なしに自由に構築できるべきです。」
〜デヴィン・フィンザー。.
NFT取引は近年、急激な減少を経験しています。2024年のNFT取引量と販売数は、2020年以降で最低水準を記録しました。データによると、年間取引量は前年比で約19%減少し、販売数は18%減少しています。
