OpenSea、NFT市場におけるSECの監督に反発

OpenSeaは、連邦証券法の下でNFTマーケットプレイスが取引所として分類されないよう、米国証券取引委員会（SEC）に正式に要請した。

書簡の中で、OpenSeaの法務部門（総法務責任者のAdele Faureおよび副総法務責任者のLaura Brookoverが率いる）は、SEC委員のHester Peirce宛てに、NFTプラットフォームは伝統的な取引所とは異なる方法で運営されると主張した。

彼らの議論は、NFTマーケットプレイスは取引を行わず、仲介せず、複数の購入者と販売者がP2Pおよび同一製品を取引するプラットフォームを提供しないというもので、これらは主要な取引所の特徴だ。

法務チームはまた、SECによる多数の執行措置が暗号通貨市場を非常に不確実なものにしていると共有した。OpenSeaは、米国のテック企業を保護し、NFT分野でのイノベーションの成長を促進するために明確化の必要性を指摘した。彼らはまた、SECの暗号通貨タスクフォースに対し、ミームコインおよびステーブルコインに関する最近の明確化に従い、NFTマーケットプレイスの法的地位に関する非公式の助言を提供するよう求めた。

「このガイダンスを準備する際、暗号通貨タスクフォースは、ミームコインおよびステーブルコインに関する最近のスタッフ声明と同様に、非代替性資産のマーケットプレイスへの取引所規制の適用を具体的に扱うべきである。」

～ OpenSea。

OpenSea、ブローカー登録要件に異議

取引所の分類問題に加え、OpenSeaはNFTマーケットプレイスをブローカーと見なすSECの分類を拒否した。Faure氏およびBrookover氏によると、OpenSeaおよび類似のNFTマーケットプレイスは、助言を提供せず、取引せず、顧客の資金を保有しないため、ブローカーの定義に該当しない。

彼らは、NFTマーケットプレイスが連邦証券法の下でブローカーとして分類できないことを示すガイダンスを提供することで、業界に残る不確実性を明確化するようSECに促した。OpenSeaはまた、委員会に対し、将来のブローカー規制から任意のNFTマーケットプレイスを除外するよう提案した。

この立場は、SECが他の暗号通貨インスツメントについて立場を明確にした時期と一致している。過去数ヶ月、SECは一部のステーブルコインおよびミームコインが証券ではないことを明確にした。 

特定の特性を満たすステーブルコインは取引報告規則から免除され、ミームコインは証券ではなく収集品として分類される。SECはいくつかの暗号通貨企業に対する執行措置を却下した。

SEC、OpenSeaへの調査を終了

OpenSeaによるこのような明確化の要請は、NFT市場でのポジティブな出来事の後にあった。SECは最近、OpenSeaを裁判所に持ち込むことも、NFTを証券として分類することもなく、OpenSeaへの調査を concludedした。この新しい展開は、執行に重点を置いていた過去とは完全に異なる。

OpenSeaのCEOであるDevin Finzer氏もこの決定を称賛し、OpenSeaだけでなくWeb3およびNFTユーザー全体にとっての勝利だと述べた。Finzer氏は、NFTを証券として定義することは有害であり、その開発に多くの制限を課すことになると主張した。

「NFTを証券として分類しようとする試みは、後退だったでしょう。すべてのクリエイターは、不要な障壁なしで自由に構築できるべきです。」 

〜 デヴィン・フィンザー。

NFT取引は最近、活動の劇的な減少を経験している。2024年、NFTの取引高と販売数は2020年以来最低水準の一つだった。データによると、年間取引高は約19%減少し、販売数は1年前の記録より18%低い。