OKExは「当社の市場構造は他社とは異なります」として、ウォッシュトレーディングの非難を否定

OKEx、ウォッシュトレーディングの疑惑を否定し「当社の市場構造は他社とは異なります」
暗号通貨取引所のOKExは、Biboxと共に、他の暗号通貨取引所とともに、 9月のレポート ブロックチェーン透明性研究所.
ブロックチェーン透明性研究所(Blockchain Transparency Institute)は、3つの暗号通貨取引所を完全にホワイトリストに登録しました。具体的には、Kraken、Poloniex、Coinbase、Upbitです。ブロックチェーン透明性研究所によると、2019年にはトップクラスの暗号通貨取引企業におけるウォッシュトレーディング(自己間取引)の数が35.7%減少しました。同研究所は、その調査結果が過去に有用であり、多くのウォッシュトレーディングアカウントが事業から排除される原因となったと自負しています。
ウォッシュトレーディングの非難への反論
研究によると、ウォッシュトレーディングに深く関与している暗号通貨企業でも、ウォッシュトレーディング取引を除いた場合、依然として良好な取引高を維持しています。また、他の不透明な手法も使用されており、これにより取引所の取引高は元の数値の75%以上高く保たれており、暗号通貨取引所はトップ20の地位を維持しています。
OKExのCEO、Jay Hao氏は、レポート発表直後にツイートし、自社の企業に対して偏向された非難に対して事実で反論しました。Jay Hao氏は、OKExにはそのような不透明な慣行の余地がなく、取引高の計算に使用される手法によって結果が異なることを指摘しました。
Jay Hao氏の理論は間違っておらず、防御策としてより曖昧な理由を提示しました。Hao氏は、伝統的な市場構造は、長年の努力の末にOKExが獲得したものではなく、同社は他の取引所とは全く異なる市場構造で運営していると述べました。
@BTI___からのウォッシュトレーディングの非難は誤りです。OKExでは、ウォッシュトレーディング活動を一切容認していません。
— Jay Hao (@JayHao8) 23 September 2019
OKExの香港責任者もTwitterに投稿し、BTIの手法が混乱を避けるために明記されるべきだと述べて、暗号通貨取引所の評判を擁護しました。彼は、同じ物差しで全てを測ることはできないと述べ、Jay Hao氏の見解を支持しました。
使用されている方法論は非常に疑問の余地があり、これらの数値がどのように導き出されたかについての詳細がありません。ブロックチェーン透明性研究所のウェブサイトは、非常に透明性が高いようには見えません。
— Andy Cheung (OKEx) (@AndyC0125) 23 September 2019
最も賢明な暗号通貨の専門家たちはすでに私たちのニュースレターを読んでいます。あなたも参加しませんか? 彼らに加わりましょう。

Ahmad Asghar
本質的にファーストジェネレーションのゲーマーであり、天性のテック好きとして、過去10年以上にわたりテクノロジー業界に関わってきました。その洞察と知識を活かし、現在はブロックチェーン、暗号資産、そしてフィンテック全般をカバーし、業界を理解できるよう支援しています。















