メタの独占禁止法訴訟がEU裁判所で却下される

フェイスブックの親会社であるメタ・プラットフォームズは水曜日、欧州一般裁判所がフェイスブックのデータ処理とオンラインマーケットプレイスの活動に関する調査に関連する欧州委員会の情報要求を認めたことで打撃を受けた。.

この決定は、欧州委員会の調査を過度に攻撃的なトロール漁業に例えて声高に批判してきたこの巨大テクノロジー企業にとって大きな打撃となった。.

メタはヨーロッパで厳しい監視に直面している

ルクセンブルクに拠点を置く一般裁判所の判決は、特定の検索用語を通じてdentされた文書の提出を求める欧州委員会の要求は過剰であったというメタの主張に反論した。.

裁判所は回答の中で、「メタ・プラットフォームズ・アイルランドは、検索用語でdent文書の提供要求が必要な範囲を超えていることをうまく証明できていない」と述べた。

この判決は、この巨大テック企業、そしてより広範なテクノロジー業界が、欧州連合（EU）内でますます厳しく監視されていることを明確に示している。EUはデジタル権利とデータ保護における世界的なリーダーとしての地位を確立しており、テクノロジー企業が公正かつ倫理的なデータ慣行を遵守することを保証するため、厳格な規制を施行している。.

さらに、裁判所は、仮想データルームの設置では機密の個人データが適切に保護されないというMetaの主張を否定した。.

こちらもご興味があるかもしれません： Meta、EU・米国間のデータ転送で13億ドルの巨額罰金を科される – Cryptopolitan

最高裁の判決は、米国およびその他の地域で同様の調査や訴訟にすでに取り組んでいる同社に対する規制圧力をさらに強めるものとなる。.

対応と控訴の可能性

メタの広報担当者は、この後退にもかかわらず、裁判所の判決を受けて「選択肢を検討している」と述べた。同社は依然として、この判決について、欧州の最高裁判所である欧州連合司法裁判所に法的問題を控訴することができる。.

メタの広報担当者は声明の中で、規制当局と協力する意向も強調し、「個人の医療ファイルを含む完全にプライベートな情報はいかなる競争調査とも無関係であると認めた、裁判所が設置した仮想データルームも歓迎する」と述べた。

同社はさらに、2019年以降、既に100万件以上の文書を提出したと指摘する一方で、データ提供要求の必要性と妥当性に疑問を呈している。こうした意見は、こうした要求を批判し始めた企業の増加にも反映されている。.

T-451/20 Meta Platforms Ireland v Commission および T-452/20 Meta Platforms Ireland v Commission と題された進行中の訴訟は、テクノロジー企業とそのデータ慣行に関する EU の規制姿勢の重要な転換点となる。.

控訴の結果は依然として不透明だが、この訴訟は、Meta のようなテクノロジー大手がデジタル時代の複雑な規制環境を乗り越える上で引き続き直面する課題を示している。.