Metaは、FacebookとInstagramの公開投稿と画像を人工知能ツールの学習に活用する計画を発表しました。また、2024年6月26日に発効する新しいプライバシーポリシーも発表しました。.
Metaは最近、プライバシーポリシーの新たな変更を発表しました。これには、AIツールの学習にユーザーデータを使用する規定が含まれています。これは、公開されている投稿、コメント、画像、画像キャプション、ストーリーがAIの学習に使用されることを意味します。同社は、この目的のために18歳以上のユーザーのデータを使用することを明確にしています。.
Metaの新しいポリシーは6月26日から発効します。
Metaは、FacebookとInstagramにおけるユーザーのソーシャルアクティビティを利用してAIシステムを学習させる予定です。Metaは、AIツールの学習と微調整に2007年まで遡るデータを活用すると発表しています。また、休眠状態となり、現在は利用されていないアカウントに残っているコンテンツも対象とします。.
こちらもご覧ください: OpenAIがChatGPTの改善のためにRedditのコンテンツを保護
たとえば、Facebook や Instagram で新しいアカウントを設定したり、既存のアカウントを使用したりする場合など、Meta の製品のいずれかの利用規約に同意すると、ユーザーは AI ツールのトレーニングに自分の情報を使用する許可に同意する必要があります。.
これらのプラットフォームのアカウントで作品を共有している多くのユーザーやアーティストは、この点を懸念しています。しかし、MetaはInstagramやFacebookのプライベートメッセージ（DM）のデータは使用しないと発表していますが、Metaのチャットボットへのメッセージはトレーニング教材として活用されます。ユーザーと企業間の会話もトレーニングの対象となる予定です。.
ほとんどのユーザーはオプトアウトできない
ほとんどのユーザーは、Meta AIの学習にデータを使用することをオプトアウトするオプションがありませんが、一部の米国州とEUのユーザーはオプトアウトできます。ただし、手続きは簡単ではありません。米国イリノイ州のユーザーは、AI保護法があるためオプトアウトできます。.
EUのユーザーも、一般データ保護規則（GDPR）などの法律によって保護されるようになりました。Noybの創設者であるマックス・シュレムズ氏は次のように述べています。
「Metaは基本的に、『AI技術』を介して行われる限り、『あらゆる情報源からのあらゆるデータをあらゆる目的で使用し、世界中の誰にでも公開できる』と主張しています。これは明らかにGDPRコンプライアンスに反するものです。『AI技術』は非常に広範な用語です。」
ユーザーがFacebookまたはInstagramを通じてMetaに直接共有する情報については、イリノイ州およびEUのユーザーは、AIの学習に自身の情報を使用することに異議を申し立てる権利を有します。Metaが第三者から取得した情報についても同様です。ただし、Metaはユーザーにフォームへの記入、証拠の提出、およびワンタイムパスコードの入力を求めています。.
クリエイターはAIトレーニングに懸念を抱いている
最近、AI企業は新聞などの出版物のデータをAIの学習に無断で使用したとして訴訟に直面しています。Metaは実績、今回、そのデータをAIの学習に活用することになります。
関連記事：米国の新聞8社がOpenAIとMicrosoftを著作権侵害で提訴
多くのアーティストやクリエイターは、Instagramを利用して人々と交流し、作品を共有しています。懸念されるのは、ユーザーが異議申し立てを成功させない限り、Metaが彼らの創作物や画像をAIツールの開発に利用できることです。DACの法務責任者であるサイモン・マーシャル氏によると、オプトアウトの手続きが煩雑なため、多くの望まないユーザーのコンテンツがMetaのAIモデルのトレーニングに利用されてしまう可能性があるとのことです。.
ポルトガル出身の児童向けイラストレーター、サラ・ファンドレイさんは、新しいポリシーの更新を知った後、懸念を表明しました。彼女が異議申し立てフォームの記入方法を解説した動画の一つが話題になりました。オーストラリア放送協会（ ABC ）の取材に対し、サラさんは次のように述べています。
「これらのイメージはどこからともなく現れたわけではありません。すべては他のイメージに基づいています。私は重要です。私は人間です。私には声があります。努力して身につけたスキルがあり、それは私のものです。」
サラ氏は、MetaのAIツールを例に挙げ、アーティストの画像を含む様々なソースからの画像で学習させることで、ユーザー向けの画像を生成できるようになったことを指摘した。サラ氏は、Metaが自社のAIツールを学習させるために、個々のアーティストの知的財産であるコンテンツを破棄する権限について疑問を呈した。.
シドニー大学のジョアン・グレイ博士は、米国の例外規定により、これらの企業はコンテンツをコピーし、AIを用いて新しいものを生み出すことが可能になったと述べた。グレイ博士は、これらはすべて新たな課題であり、法的手続きがどのように進展するかを見守る必要があると述べた。彼女はクリエイターの懸念に触れ、「これらのモデルはスタイルをコピーしています。スタイルをコピーすることは著作権侵害ではありませんが、彼らが地位を確立した際には、経済的な資産として重要になります」と述べた。
Cryptopolitan アーミール・シェイク記者によるレポート
