グーグルは、株主訴訟の和解の一環として、今後10年間で5億ドルを投じ、コンプライアンス体制の抜本的な見直しを行う。この検索エンジン企業は、独占禁止法違反の疑いで告発されていた。.
監視とコンプライアンスに重点を置いた新しい取締役会委員会の設立には修正が加えられる予定だ。
これは、当初の合意がGoogleの親会社であるAlphabetの幹部に対するいわゆる派生訴訟に対処するものであったことを受けての発表です。幹部には、CEOのサンダー・ピチャイ氏、共同創業者のセルゲイ・ブリン氏、ラリー・ペイジ氏が含まれます。この訴訟提起は最近行われました。
サンフランシスコの米国地方裁判所判事リタ・リン氏は依然としてこの合意を承認しなければならない。.
司法省の独占禁止法訴訟は係属中だが、同社は同じ申し立てについて株主と和解している。
ミシガン州の2つの年金基金を筆頭とする株主は、Googleの幹部と取締役による職務怠慢を非難した。彼らによると、この怠慢は同社を、検索、アドテク、Androidおよびアプリ配信事業、そして広告技術に関する潜在的な独占禁止法違反にさらしているという。.
和解の一環として、アルファベットは、規制およびコンプライアンス問題に対処し、ピチャイ氏に直接報告する上級副社長dentの委員会を設置する予定です。コンプライアンス委員会は、グーグルの製品チームのマネージャーと社内のコンプライアンス専門家も構成します。.
Googleはこの和解に同意したものの、不正行為はなかったと主張している。カリフォルニア州マウンテンビューに本社を置く同社は、強力なコンプライアンス体制の構築に多額の投資を行ってきたと主張しているtron、長期にわたる法的紛争を回避するために合意に至ったことを喜んで認めた。
株主側の弁護士は、これらの変更は株主代表訴訟では稀であり、アルファベットのコンプライアンスへの取り組みを根本的に見直すものであると明らかにした。弁護士の主張によれば、これらの変更は「深く根付いた企業文化の変革」を目的として行われたものである。
この変更は少なくとも4年間は有効であり、株主はいかなる支払いも受け取らない。.
パトリック・コフリンは5億ドルの和解金に加えてさらに8000万ドルを要求したいと考えている
株主側の弁護士、パトリック・コフリン氏はインタビューで、今回の和解は規制遵守委員会を支援するために企業が行った和解としては過去最大規模のものの一つだと述べた。.
コグリンは、取締役会が独占禁止法リスクに関する完全な報告を受けていなかったことを明らかにした。「取締役会はもっと早く、そしてもっと早くに行動を起こすべきだった、そして行動を起こすことができたはずの行動があった」と付け加えた。.
和解の発表はワシントンで行われたアミット・メータ米連邦地方判事の公聴会と同時期に行われた。同判事は昨年8月、グーグルが検索市場での優位性を維持するために連邦反トラスト法に違反したと判断していた。.
株主側の弁護士は、和解金5億ドルに加えて、訴訟費用として最大8000万ドルを請求するつもりだ。.
株主側の弁護士もグーグルもコメントの要請に応じなかった。.
