連邦裁判所が、GoogleはChromeとAndroidを維持しつつも、競合企業とデータを共有しなければならないという判決を下したことで、Googleは安堵した。この判決は、大手IT企業の市場支配力を標的とした5年間にわたる反トラスト法の訴訟の末に下されたものだ。.
アミット・メータ米連邦地方裁判所判事は、Googleによるオンライン検索の支配は違法な独占行為であると述べたものの、同社の中核事業を分割することは本件に不適切であると結論付けた。メータ判事は代わりに、Googleのデバイスにおけるデフォルトステータスを保証する独占tracを除き、特定の検索データへのアクセスをアルファベットに許可するよう命じた。.
グーグル、メータ判事のデータ共有宣言を控訴へ
メータ判事の判決は、現在AI検索エンジンを開発しているOpenAI、Anthropic、Perplexityといった競合他社が、Googleの市場データに関する知見から利益を得られる可能性があることを意味します。一部の専門家は、アルファベットの検索エンジンに代わる検索エンジンは、アルファベットの検索エンジンの地位に匹敵するために多額の資本投資を迫られる可能性があり、消費者の支持を獲得できる保証はない、と警告しています。.
すごい！裁判所はGoogleが競合他社とデータを共有しなければならないと判決を下しました。どうやらGoogleはデータ共有を強制されるようです。
1) 基本検索インデックス: URL/初見/最終クロール/スパムスコア/その他
2) 「Glue」: クリックデータを使用してSERPを構築
3) RankEmbed: ディープラーニングで意味を理解するビング、… pic.twitter.com/6BtkyNSqPE
— サイラスSEO (@CyrusShepard) 2025年9月2日
連邦地方裁判所判事は指摘し、何百万人もの人々が既にChatGPTやClaudeのような生成AIツールを利用していると述べた。判事は、消費者はかつては従来の検索で探していた情報を収集するためにGenAIを利用していると述べた。さらに、AI企業は20年以上にわたり市場を支配してきたGoogleにとって大きな脅威となると付け加えた。
Googleは、この判決はユーザーのプライバシーを侵害するリスクがあると主張し、CEOのサンダー・ピチャイ氏は競合他社がGoogleの技術をリバースエンジニアリングする可能性があると警告した。同社は、この判決は競争の激化とユーザーが希望するサービスを容易に選択できることを反映していることを認めた。また、この判決に対して控訴する意向も表明しており、控訴手続きにより規則の施行が数年遅れる可能性がある。.
米国司法省は以前、ChromeとAndroidの分離を支持していたものの、その要請は却下された。アビゲイル・スレーター司法次官補は、当局が選択肢を検討し、Googleの行為に対処するのに十分な影響があるかどうかを検討中であることを明らかにした。ライバル企業のDuckDuckGoは、今回の命令は必要な変更を強制するには不十分であり、消費者は引き続き苦しむことになるだろうと警告した。.
アルファベットの株価は判決を受けて6%以上上昇
この判決により、GoogleはAppleにiPhoneに自社製品を掲載し続けるための支払いといった配信契約を維持することがさらに可能となる。SamsungやMotorolaなど、Android OSを採用する他のデバイスメーカーも恩恵を受けることになる。この判決により、これらのメーカーはGoogle製品に加えて、他の検索エンジン、ブラウザ、AIアシスタントをプリインストールまたは宣伝することが可能となり、検索エンジンは引き続きデフォルトの掲載料を支払うことができる。.
アルファベットの株価は上昇し、226.60ドルで取引されました。オープンマーケットではほぼ横ばいの211.99ドルで取引されています。また、年初来では約11%のプラス成長を維持しており、年間レンジは142.66ドルから215.34ドルとなっています。
Apple株はプレマーケットで3.3%上昇し、237.34ドルで取引されました。本日も変わらず、 取引されています。iOS開発者向け銘柄である同銘柄は、年初来で8.27%の下落を記録しており、年間レンジは169.21ドルから260.10ドルとなっています。主な課題は、同社のグローバルサプライチェーンに影響を与えたトランプ大統領の関税です。
Android OSの所有者である同社は、米国とEUが大手IT企業の支配力に対する監視を強化する中、広告事業とApp Storeの慣行をめぐって依然として複数の訴訟に直面しているCryptopolitan 報じられた。この訴訟は、Googleが自社の広告サービスを優遇していたという申し立てに関するものだ。Alphabet傘下の検索エンジンは、EU規制当局がアドテク分野の解釈を誤解していると批判し、広告主とパブリッシャーには多くの選択肢があると主張した。
