ソーシャルメディアでの機械タグ付けへの反発の高まりの中で、Facebook Libraのプライバシーリスクが浮き彫りに

複数の地域で発生したソーシャルメディアの障害により、10億人以上のユーザーに影響が及んだことが明らかになり、Facebookの機械学習AIツールが異なる写真にタグを付ける仕組みが浮き彫りになりました。 しかし、軽い話題から始まった議論は、Facebook Libraがもたらすプライバシーリスクに関するより大きく、より深刻な議論へと発展しました。

YouTubeにアップロードされた2017年のCollege Humorの動画は、一見無料のウェブサイトが「無料の昼食など存在しない」ということを証明するものであると説明しています。 パロディ形式のマトリックスのような現実の中で、アダムはウェブサイトが広告主にデータを販売して収益を上げている方法を解説します。

この動画は、Facebookのアルゴリズムが広告会社にとって最も影響を受けやすいユーザーをターゲットにできる方法も明らかにしています。しかし、これはケンブリッジ・アナリティカのデータ漏洩に関する上院委員会でのFacebookの公聴会以降、過去の出来事となりました。

Facebook Libraはトレーダーのデータを収集する

FacebookのステーブルコインLibraに対する2つの主要な懸念事項の一つは、Facebookのデータ収集により、巨大企業がトレーダーが次に数時間以内に何を行うか、あるいは行わないかを正確に把握できることです。

Facebookがすでに多くのトレーダーの個人データを保有しており、さらにその人の取引データの傾向分析も組み合わさっていると想像してみてください。Facebook Libraは、ステーブルコインを運営する中央集権的な基盤に、Libraを超えて市場を制御する手段を事実上与えることになります。

Facebookは個人データを信頼できない

ケンブリッジ・アナリティカ事件以降、多くのユーザーはFacebookに個人データを信頼していません。 また、この種の情報が最も重要視されるトレーダーや暗号通貨コミュニティの間でも、大きな懸念材料となっています。

最近の例として、Wired誌がケンブリッジ・アナリティカ事件に関するマーク・ザッカーバーグの謝罪を、世界中のユーザーに対して拒否しました。Wiredはこれを「935語の謝罪ではない謝罪」と見なしました。

これらの事件の後、Forbesはアメリカ人の4人に1人以上がスマートフォンからFacebookを削除したと報じました。また、レポートによると、Facebookユーザーの最大30%がモバイルアプリを削除しており、その60%以上が若者でした。