欧州中央銀行（ECB）は、大規模な混乱発生時の可用性を確保するため、デジタルユーロの必要性を強調しています。この計画には、複数の地域にまたがり、障害の影響を受けない分散型取引インフラの構築が含まれます。.
ECBは、デジタルユーロは、銀行危機、サイバー攻撃、停電などの大規模な混乱時においても、ユーロ圏全体で継続的な決済アクセスを保証する必要があると明らかにした。ECB理事のピエロ・チポローネ氏は、この提案を欧州議会に提出し、デジタルユーロは cash補完するものであるため、安全で普遍的に受け入れられるデジタル決済手段の確保が不可欠であることを認めた。.
ECBはデジタルユーロの立場を強調
ピエロ・チポローネ氏によると、デジタル決済は日々普及しているものの、地政学的リスク、運用上の不具合、サイバー攻撃などの影響を受けやすいという。チポローネ氏は、フィンランド湾の海底ケーブルの破壊やスペインとポルトガルの停電といったdentを指摘し、強靭なシステムの必要性を指摘した。しかしながら、デジタルユーロはこうした状況下において、セキュリティと安定性をさらに強化するだろうと主張した。.
デジタルユーロは、 cashと同様に、ユーロ圏全体で誰もがいつでも支払いを行えるようにし、すべてのヨーロッパ人の参加を保障します。.
でのピエロ・チポローネ理事の演説全文はこちらをご覧ください 欧州議会（@Europarl_EN） 。https://t.co/GR7wj5krsl pic.twitter.com/mkWXzroexU
— 欧州中央銀行（@ecb） 2025年9月4日
の中で 提案書 、欧州中央銀行（ECB）が策定したデジタルユーロ計画には、サービスの中断を防ぐため、少なくとも3つの独立した地域にサーバーを配置した分散型取引インフラが含まれています。デジタルユーロアプリはECBがサポートし、ユーザーは複数の決済プロバイダーを切り替えることができ、サイバー攻撃や個々の銀行のシステム障害が発生した場合でも、資金へのアクセスが途切れることなく保証されます。また、このアプリにはオフライン機能も搭載され、インターネット接続が途切れた場合でも決済が可能になります。
チポローネ氏は、金融包摂は、金融リテラシーが限られている、あるいは身体に障がいのあるデジタル社会から疎外された市民へのアクセスをユーロが確保するためのもう一つの重要な要素であると述べた。ECBはまた、脆弱な立場にある消費者やデジタル社会から疎外された消費者を含むユーザーグループを含むユーザー調査を実施し、音声コマンド、大きなフォント表示、簡素化されたワークフローといった適応型インターフェースの設計に取り組んでいる。.
ECBの提案では、郵便局、図書館、地方自治体などの国の機関が国民のデジタルサービスへのアクセスを支援するために専用の顧客サポートを提供できると強調された。.
ECBの提案で強調されている条項にもかかわらず、一部の議員は、リスクフリーのデジタル口座が商業リスクから預金を奪う可能性があるとして懸念を表明している。彼らは、個人口座に上限が設定されている点、そして危機の際にその上限が撤廃されるかどうかについて疑問を呈した。ECBは、上限は徹底的な分析に基づいて決定されると回答した。ECBはさらに、賢明な個人は緊急時に米国が裏付けするステーブルコインを用いて資金を移動する可能性があると付け加えた。.
議員らはデジタルユーロをめぐるプライバシーと競争への懸念を表明
一部の議員は、プライバシーと民間決済ソリューションの潜在的な代替問題にも 言及した 。チポローネ氏は、デジタルユーロのオープンスタンダードにより、民間企業が高度なサービスを開発できるようになると述べた。また、デジタルユーロを流通させる銀行にもサービスに対する報酬が支払われると付け加えた。
ECBは、デジタル通貨は欧州決済システムのレジリエンス強化を目的としており、 cashに取って代わるものではないことを改めて強調した。一部のECB関係者は、米国におけるGENIUS法の成立など、堅牢な欧州デジタル通貨の必要性を示す最近の国際的な動向を強調した。.
Cryptopolitan 報道による と、パンク政策研究所（BPI）や米国銀行協会を含む米国の主要銀行団体は、ステーブルコイン発行者が利息のような利回りを提供することを阻止するため、GENIUS法を強化するよう議会に要請した。彼らは、より厳格な規制がなければ、約6兆6000億ドルが従来の預金からステーブルコインに移行し、貸付市場が縮小し、金利が上昇する可能性があると警告した。
GENIUS法は現在、発行者による利息の支払いを禁じているが、銀行側は、この法律は暗号資産取引所を完全にはカバーしておらず、代理利回り提供の抜け穴となる可能性があると主張している。銀行側は、USDCやUSDTといったステーブルコインを例に挙げ、これらのコインは取引所を通じて利息報酬を提供し続けているが、これは預金やマネー・マーケット・ファンドと不当に競合していると主張している。.
