- グラディ・ヘンドリックスとジェニファー・ロバーソンがAppleを提訴し、自身の著作物が同意なくOpenELM AIモデルの訓練に使用されたと主張。
- 同訴訟では、iPhoneメーカーが海賊版データセットを利用し、著者らの許可取得、報酬支払い、クレジット表示を行わなかったと主張している。
- Microsoft、Meta、OpenAI、Anthropicも、著作権侵害された作品をAI訓練に不正利用したとして相次いで訴訟を起こされている。
Appleは、2人の著者が同社が人工知能モデルのトレーニングに彼らの作品を違法に使用したとして訴えたため、新たな著作権訴訟に見舞われた。
金曜日に北カリフォルニア連邦裁判所に提起された訴訟は、AppleがGrady HendrixとJennifer Robersonの書籍の海賊版コピーを、承認、クレジット、または支払いなしで、そのOpenELM大規模言語モデルの構築に使用したと主張している。
提案された集団訴訟は、トレーニングデータセットにおける著作権素材の使用をめぐる訴訟に直面しているテクノロジー企業のリストにAppleを加えている。
「Appleは、この潜在的に収益性の高い事業への彼らの貢献に対して、これらの著者に支払いを試みていない」と訴状は述べた。ニューヨーク在住のHendrixとアリゾナ在住のRobersonは、彼らの作品が機械学習研究の分野で長年知られていた海賊版書籍のデータセットの一部であったと主張している。
AI企業が著作権訴訟に直面している
Appleに対する訴訟は、AI開発における著作権素材の使用をめぐる一連の注目すべき法的紛争の中で行われている。同日、AIスタートアップのAnthropicは、Claudeチャットボットを適切な許可なくトレーニングしたとしてグループの著者から請求された件を解決するために15億ドルを支払うと発表した。
原告側の弁護士は、Anthropicが責任を認めなかったにもかかわらず、この取引を歴史上最大の著作権回収であると説明した。
他のテック大手も同様の訴訟に直面している。マイクロソフトは6月、そのMegatronモデルのトレーニングに許可なく作品が使用されたと主張する作家のグループから訴えられた。マイクロソフトの支援を受けるMeta PlatformsとOpenAIも、ライセンスなしで著作権を侵害したと非難されている。
Appleにとっての stakes（リスク）
Appleにとって、この訴訟は今年初めにOpenELMモデルファミリーを発表した後、AI能力を拡大しようとする同社にとっての setback（遅れ）である。OpenAIやGoogleの最先端システムに対する小さく、より効率的な代替品としてマーケティングされているこれらのモデルは、Appleのハードウェアおよびソフトウェアエコシステム全体に統合されるように設計されている。
原告らは、Appleが海賊版作品に依存していることがその取り組みを汚染し、不当利得の主張に対して同社が開かれた状態にしていると主張している。
アナリストらは、Appleがプライバシー最優先、ユーザー中心のテクノロジープロバイダーとして位置づけているため、特に脆弱である可能性があると指摘している。もし裁判所がそのAIモデルが盗まれたデータで学習されたと認定すれば、その評判への打撃は、いかなる金銭的罰則よりもさらに大きな影響を与える可能性がある。
これらの訴訟はまた、AIの学習に著作権法がどのように適用されるかという未解決の問題も浮き彫りにしている。「フェアユース」の支持者らは、テキストへの曝露は人間の読書に似ており、元の作品を複製するのではなく、新しい素材を生成するための文脈を提供すると主張している。
反対派は、ライセンスなしで著作権のある作品を一括して取り込むことは、クリエイターが正当な報酬を受ける権利を奪うと主張している。
Anthropicの過去の和解は、バランスを傾ける要因となり得る。責任を認めることなく巨額の支払いに応じたことで、同社は裁判所でこのような訴訟と戦うリスクを示唆した。Appleは、その事件が裁判に持ち込まれた場合、同様の金銭的リスクに直面する可能性がある。
暗号通貨のニュースを読むだけでなく、それを理解しましょう。ニュースレターに登録してください。無料です。
ハンナ・コリーモア
Hannahは、暗号通貨分野でほぼ10年にわたるブログ執筆およびイベントレポートの経験を持つライター兼編集者です。Cryptopolitanでは、ニュースページに寄稿し、DeFi、RWA（実世界資産）、暗号通貨規制、AI、フロンティアテック業界の最新の動向を報告・分析しています。アーケディア大学でビジネス経営の学位を取得しています。
