Yuga Labs, l'organizzazione dietro la famosa NFT , ha ottenuto una vittoria legale sotto forma di una sentenza sommaria parziale nella sua azione contro Ryder Ripps e Jeremy Cahen da un tribunale statunitense in California.
La collezione RR/BAYC NFT, creata da Ripps e Cahen, presentava primati in pose che ricordano quelle di Bored Apes e utilizzava tattiche di marketing simili a BAYC. I due affermano che il BAYC NFT ha nascosto immagini naziste, fischietti per cani razzisti e meme di 4chan da quando hanno progettato RR/BAYC come risposta satirica e critica a Yuga Labs. I fondatori di BAYC confutano completamente questa narrazione, nonostante abbia guadagnato trac in alcune comunità online.
Yuga Labs contro Ripps
Yuga ha intentato una causa nel giugno 2022, sostenendo che Ripps e i suoi complici stavano intenzionalmente confondendo i consumatori fingendo di fare satira, guadagnando milioni di dollari in profitti ingiusti e godendosi il danno che le loro accuse avevano arrecato al BAYC.
Gli imputati hanno utilizzato i marchi BAYC, che fanno riferimento alle immagini, per vendere NFT senza il consenso di Yuga Labs e in un "modo che potrebbe causare confusione", confondendo i consumatori che intendevano acquistare un vero NFT BAYC o trac il valore con di token trac king. Secondo il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto settentrionale della California, Yuga Labs possiede i marchi BAYC, che sono validi e applicabili.
Inoltre, la corte ha stabilito che, poiché i marchi BAYC di Yuga erano ben noti nel settore e il progetto RR/BAYC aveva lo scopo di trarre in inganno, l'uso dei marchi BAYC da parte degli imputati non si qualificava né come fair use né come espressione artistica sotto qualcosa di noto come il test di Rogers.
Il giudice ha concluso che le azioni dell'imputato sono motivate da un doloso intento di profitto e che i due sono impegnati in cybersquatting. La corte ha inoltre ritenuto che i nomi di dominio rrbayc.com e apemarket.com registrati e utilizzati dagli imputati possono potenzialmente creare confusione.
Yuga Labs ha affermato che dovrebbe essere risarcito per il cybersquatting con 200.000 dollari di danni legali. La corte, tuttavia, ha respinto tale affermazione e ha affermato che il calcolo dei danni sarebbe avvenuto durante il processo pendente.
