Poiché le truffe crittografiche hanno adottato gli ultimi progressi dell'intelligenza artificiale (AI) per ingannare gli investitori, i regolatori della California stanno reagendo. Il Dipartimento per la protezione finanziaria e l'innovazione della California (DFPI) ha riferito giovedì che i truffatori hanno utilizzato l'intelligenza artificiale per generare amministratori delegati fittizi nel tentativo di frodare potenziali investitori.
In risposta, il DFPI ha avviato un giro di vite per proteggere i dent da tali truffe crittografiche. L'agenzia ha recentemente emesso lettere di cessazione e desistenza a cinque aziende – Maxpread Technologies, Harvest Keeper, Coinbot, QuantFund e Visque Capital – accusate di fare false promesse relative alla redditività e di offrire titoli non qualificati.
Aziende accusate di aver travisato gli amministratori delegati in presunte truffe legate alle criptovalute
Secondo il DFPI, queste società hanno fatto affermazioni esagerate sull'aumento dei loro rendimenti utilizzando l'intelligenza artificiale per il trading di criptovalute e hanno utilizzato schemi di marketing multilivello per attirare vittime ignare. Maxpread Technologies e Harvest Keeper, in particolare, sono accusati di aver travisato i loro amministratori delegati.
Maxpread Technologies avrebbe utilizzato un avatar generato dal computer chiamato "Gary" per fingere di essere il loro CEO, mentre Harvest Keeper avrebbe impiegato un attore per ricoprire il ruolo. Il DFPI afferma che Maxpread Technologies ha promosso la sua "redditività" attraverso un video promozionale di YouTube con un avatar creato su Synthesia.io, programmato per leggere una sceneggiatura.
La tecnologia AI di Synthesia.io sfrutta algoritmi di deep learning per produrre animazioni e discorsi realistici, consentendo agli utenti di generare contenuti di alta qualità. Un video di YouTube pubblicato l'8 aprile presentava il CEO "Michael Vanes". Tuttavia, il DFPI afferma che una persona del genere non esiste e che l'attuale amministratore delegato dell'azienda è il suo ex direttore marketing e responsabile del marchio aziendale, Jan Gregory.
Forbes riporta che Elizabeth Smith, una rappresentante di DFPI, ha spiegato in un'e-mail che l'agenzia trac l'avatar su Synthesio.io, dove era chiamato "Gary".
Le tattiche ingannevoli di Harvest Keeper
Harvest Keeper ha adottato un approccio leggermente diverso nel suo inganno. L'agenzia sostiene che la società abbia assunto un attore umano per interpretare il suo amministratore delegato. Nonostante affermi di utilizzare l’intelligenza artificiale per migliorare la propria redditività commerciale, sembra che Harvest Keeper faccia affidamento sul coinvolgimento umano.
Né Maxpread Technologies né Harvest Keeper hanno risposto alle accuse mosse dal DFPI. Mentre l’intelligenza artificiale continua ad avanzare e diventa più accessibile, le agenzie di regolamentazione devono rimanere vigili per proteggere gli investitori da truffe crittografiche .
