I giovani americani perdono nel nuovo piano di bilancio di Trump a favore degli anziani

Il disegno di legge sulla riduzione delle tasse del presidente degli Stati Uniti Donald Trump è passato alla Camera dei Rappresentanti e ora è in attesa al Senato, ma i giovani americani sono già quelli che stanno pagando il prezzo.

La legislazione include alcuni benefici per genitori, studenti e lavoratori a ore, ma nascosti sotto tutto questo ci sono tagli profondi e un aumento di 3 trilioni di dollari del debito nazionale che gli analisti dicono drenerebbe i redditi futuri, aumenterebbe i tassi di interesse e scaricherebbe pagamenti ipotecari e tasse più alti sulle generazioni più giovani.

Il piano farebbe crescere il debito federale di 36,2 trilioni di dollari, costringendo i governi futuri a spendere di più solo per i pagamenti del debito, non per programmi che aiutano i giovani. Kent Smetters, che dirige il Penn Wharton Budget Model, ha, “Le generazioni future sono in qualche modo lasciate a fare da scudo.”

Il suo modello ha mostrato che un quarantenne con un reddito medio perderebbe 7.500 dollari nel corso della sua vita se questo piano venisse approvato, mentre un settantenne nella stessa fascia di reddito guadagnerebbe 17.500 dollari. Questo è il divario: gli americani più anziani diventano più ricchi, quelli più giovani perdono.

Il debito rende inaccessibili casa ed educazione

Ci sono diverse ragioni che spiegano come questo si svolga. Innanzitutto, i lavoratori più giovani guadagnano solitamente meno, quindi beneficiano meno delle riduzioni delle tasse sul reddito. In secondo luogo, il disegno di legge taglia i finanziamenti per l'aiuto agli studenti e per Medicaid, due programmi utilizzati maggiormente dai giovani. Medicaid non è un servizio marginale: copre 4 nascite su 10 negli ospedali statunitensi. Rimuovere fondi da questo settore colpisce rapidamente e duramente i giovani genitori.

Jessica Riedl del Manhattan Institute ha dichiarato: “Nel breve termine i benefici sono certamente sbilanciati verso i redditi più alti, che spesso sono un buon indicatore dell'età.” Ma il problema più grande è il debito. Aggiungere trilioni al conto nazionale probabilmente aumenterà i tassi di interesse, rendendo più difficile per la prossima generazione acquistare case o ottenere prestiti. John Ricco del Yale Budget Lab ha scoperto che nel 2055, quando i bambini di oggi compiranno 30 anni, la rata ipotecaria media potrebbe costare 4.000 dollari in più all'anno a causa di questo disegno di legge.

I repubblicani sostengono che tutto questo faccia parte di una soluzione a lungo termine. Affermano che i tagli a Medicaid renderanno il programma più stabile e che le nuove agevolazioni fiscali per il lavoro straordinario e per il reddito delle mance aiuteranno i giovani lavoratori. Dicono che il disegno di legge stimola le imprese e aiuta le persone che stanno appena entrando nel mondo del lavoro. Ma questi benefici sono piccoli e di breve durata rispetto a ciò che si sta perdendo.

Gli americani più anziani ottengono protezione, i giovani ricevono le bollette

Il disegno di legge aggiunge alcuni benefici mirati alle famiglie, come conti di risparmio da 1.000 dollari per i neonati e un credito d'imposta per i figli ampliato, anche se la versione finale differisce tra Camera e Senato. Steve Scalise, il numero 2 dei repubblicani alla Camera, ha dichiarato che il disegno di legge aumenterebbe il reddito disponibile per una famiglia a reddito mediano con due figli di 4.000-5.000 dollari. Ma questi numeri escludono i costi crescenti per l'assistenza sanitaria, la spesa alimentare e i prestiti studenteschi causati da altri tagli nello stesso disegno di legge.

L'Ufficio di Bilancio del Congresso (CBO) e altri analisti hanno confermato che i costi supererebbero qualsiasi beneficio per le famiglie a basso e medio reddito. E anche se il credito d'imposta per i figli è stato ampliato, non si applica ancora pienamente alle famiglie a basso reddito, quindi le persone che hanno più bisogno di aiuto non ottengono il beneficio completo.

La stessa storia si applica anche agli americani più anziani. Il disegno di legge include un'agevolazione fiscale mirata per le persone over 65, una delle promesse di campagna di Trump. Ma Brendan Duke del Center on Budget and Policy Priorities ha dichiarato: “Le riduzioni fiscali praticamente non fanno nulla per la metà dei senior a basso reddito.” La maggior parte non guadagna abbastanza per qualificarsi. Ma i senior più ricchi sì. E gli over 65 possono anche mantenere invariati Medicare e Social Security.

Questi due programmi stanno esplodendo in termini di costi con l'invecchiamento della popolazione. Ma mentre Medicaid, utilizzato maggiormente dai giovani e dai poveri, subisce tagli, Medicare e Social Security restano intoccabili. Sia Trump che i suoi avversari democratici hanno promesso di non toccarli. Ma entrambi i programmi sono previsti per esaurire i fondi entro il 2033, e nessuna delle due parti ha proposto una soluzione reale. Questo lascia il problema, e il costo, alla prossima generazione.

Questo non è nuovo. Riedl lo ha sottolineato direttamente: “Credo che in definitiva i legislatori repubblicani e democratici siano stati impegnati in un furto intergenerazionale da molto tempo.” Ma questo disegno di legge, sotto Trump, spinge questo furto all'overdrive. I più ricchi e gli anziani ottengono le agevolazioni. I più giovani ricevono il debito.