Trump chiede che il consiglio della Fed escluda Powell, si attribuisce il merito dei “forti dissenzi”

Il presidente degli Stati Uniti Trump ha detto al consiglio della Federal Reserve venerdì di rimuovere il presidente Jerome Powell se continua a rifiutarsi di abbassare i tassi di interesse.

Lo ha fatto comunicato direttamente su Truth Social, definendo Powell “un testardo MORON” e dicendo che il consiglio “dovrebbe assumere il controllo” e “fare ciò che tutti sanno che deve essere fatto”.

Questo è arrivato due giorni dopo che la banca centrale ha votato 9-2 per mantenere i tassi invariati, e quel 2 è su cui Trump si è concentrato.

Il voto insolitamente diviso ha scosso l'idea di unità all'interno della Fed. È stata la prima volta in oltre 30 anni che due governatori hanno espresso pubblicamente dissenso dalla decisione della maggioranza. Trump ha immediatamente indicato questo come una convalida, scrivendo: “FORTI DISSENSI SUL CONSIGLIO DELLA FED. DIVENTERANNO SOLO PIÙ FORTI! ‘TROPPO TARDI!’”

La sua rabbia è seguita al tono post-incontro di Powell, che ha segnalato nessuna fretta di tagliare i tassi anche se i mercati e alcuni membri della Fed si aspettavano un'azione entro settembre.

I governatori della Fed rompono le file sui dati occupazionali, timori sull'inflazione

La Vicepresidente della Fed per la Supervisione Michelle Bowman e il Governatore Christopher Waller sono stati i due che hanno votato contro il mantenimento dei tassi invariati. Venerdì, poco prima dell'uscita dei nuovi dati sull'assunzione, entrambi hanno spiegato le loro posizioni. Michelle ha detto di sostenere un taglio a causa dei primi segni che la crescita occupazionale stava rallentando. 

Ha avvertito che “la crescita economica sta rallentando” e ha definito “appropriato iniziare a spostare gradualmente la nostra posizione di politica moderatamente restrittiva verso un'impostazione neutrale”. Secondo lei, agire in anticipo avrebbe “coperto contro un ulteriore indebolimento dell'economia e il rischio di danni al mercato del lavoro”.

Christopher ha fatto eco alle sue preoccupazioni ma ha sottolineato che la Fed non dovrebbe aspettare che si accumulino perdite di posti di lavoro prima di agire. “Con l'inflazione sottostante vicina all'obiettivo e i rischi al rialzo per l'inflazione limitati, non dovremmo aspettare che il mercato del lavoro peggiori prima di tagliare il tasso di politica”, ha detto.

Ha descritto il mercato del lavoro come “vicino alla velocità di stallo” e ha definito l'approccio wait-and-see della Fed “eccessivamente cauto”. Ha avvertito che l'esitazione potrebbe far sì che la banca centrale “rimanga indietro”.

Quello stesso giorno, il Dipartimento del Lavoro ha pubblicato nuovi dati di luglio che hanno aiutato la loro causa. I posti di lavoro non agricoli sono aumentati di soli 73.000, molto meno del previsto. La crescita occupazionale a maggio e giugno è stata anche rivista al ribasso in modo significativo.

Il tasso di disoccupazione è salito al 4,2%, mostrando debolezza che corrispondeva agli avvertimenti di Bowman e Christopher. I mercati hanno reagito rapidamente. Gli indici azionari statunitensi sono scesi e i rendimenti dei Treasury sono aumentati, mentre i trader iniziavano a valutare i tagli ai tassi a partire dal mese successivo.

La leadership della Fed sminuisce le preoccupazioni occupazionali mentre Trump guarda al controllo

Nonostante quel rapporto debole, non tutti alla Fed sono pronti a cambiare rotta. La presidente della Fed di Cleveland Beth Hammack ha difeso la decisione di mantenere i tassi invariati.

Parlando con Bloomberg, lei ha ammesso il numero di posti di lavoro era “deludente”, ma ha detto: “Mi sento fiduciosa nella decisione che abbiamo preso all'inizio di questa settimana”. Ha aggiunto: “Quando mi tiro indietro e guardo dove siamo, vedo un mercato del lavoro che è in gran parte in equilibrio”.

Questa visione mette Beth in disaccordo con Michelle e Christopher. Ma pone anche le basi per ciò che vuole Trump: più divisione. Prima del voto, Christopher aveva già avvertito che i dazi non avrebbero guidato l'inflazione a lungo termine e ha spinto fortemente per i tagli. Michelle dubitava che i dazi avrebbero creato un'inflazione duratura.

Nel frattempo, l'amministrazione Trump ha proceduto con ulteriori dazi su diversi importanti partner commerciali. L'annuncio ha causato un calo dei mercati globali. Gli investitori hanno ignorato il rischio di inflazione, concentrandosi invece sul rallentamento economico.

Kathy Bostjancic, economista capo presso Nationwide, ha, “L'impatto inflazionistico dei dazi, a nostro avviso, sarà un aggiustamento una tantum che nel tempo svanirà”. Ha previsto tagli ai tassi a partire da settembre, per un totale di 75 punti base entro la fine dell'anno.