Tether risponde offrendo come dichiarazione tron che nega qualsiasi coinvolgimento nella manipolazione del mercato Bitcoin nel 2017 che ha portato la criptovaluta a scalare i prezzi più alti di tutti i tempi per molto tempo.
John M Griffin e Amin Shams, rispettivamente dell’Università del Texas e dell’Ohio State University, hanno infranto molte speranze la scorsa settimana quando uno studio da loro condotto ha rivelato che il movimento epocale dei prezzi di Bitcoin nel 2017 è stato, in effetti, il risultato di -up tentativi di manipolazione guidati dalla controversa criptovaluta Tether e dal travagliato scambio di criptovaluta Bitfinex, che è anche nelle notizie per i suoi frenetici tentativi di riconquistare i fondi perduti di ottocentottanta milioni di dollari USA (880 milioni di dollari) a favore della società di criptovaluta Crypto Capital.
Sì, il settore delle criptovalute è rimasto sorpreso quando lo studio ha dimostrato che la ripresa storica del prezzo Bitcoin nel 2017 non era il risultato delle richieste degli investitori, ma di una singola balena che manipolava l'intero mercato.
Ha dimostrato come la pressione d’acquisto dietro Bitcoin su Bitfinex diventasse maggiore ogni volta che il prezzo scendeva al di sotto di un certo livello. Diversi investitori si sono sentiti ingannati e imbarazzati nell'apprendere di aver consegnato miliardi di dollari a qualcuno che non conoscevano nemmeno.
Tether confuta le affermazioni sulla manipolazione del mercato Bitcoin
Come previsto, Tether ha reagito. Attraverso un comunicato ufficiale, ha risposto ai ricercatori affermando che il loro lavoro era un atto scorretto. Ha smentito le loro affermazioni dichiarando che il giornale sottoposto a revisione paritaria era un “imbarazzante ritorno all’articolo precedente” e ridicolmente contaminato.
Tether Response to Flawed Paper di Griffin e Shams https://t.co/5DymkhOOHX
— Tether (@Tether_to) 7 novembre 2019
Sebbene il consigliere generale di Bitfinex, Stuart Hoegner, avesse precedentemente negato queste affermazioni definendole infondate, Tether ha continuato accusando gli autori di possedere motivazioni non etiche. Secondo Tether, lo studio presenta alcuni evidenti difetti metodologici ed è altrettanto viziato della versione precedente .
Dire che @tether_to e @bitfinex è l’unica cosa che determina bitcoin è come dire che la terra è piatta. di #USDt che comprendono la macroeconomia sanno perché è la stablecoin più popolare e di successo esistente.
— Stuart Hoegner (@avvocato bitcoin ) 5 ottobre 2019
Le presunte conclusioni si basano su un castello di carte, privo di qualsiasi base o set di dati approfondito. Il fatto che gli stessi autori ammettano l’assenza di dati adeguati sui tempi critici delle transazioni o sul flusso di capitali tra i diversi scambi suggerisce che non ci sono fondamenti per incolpare Tether.
Non abbiamo fatto niente di male, Tether
Tether accusa inoltre Griffin e Shams di non disporre di informazioni sufficienti sulla sequenza di eventi che avrebbero potuto portare alla manipolazione del mercato e che lo studio è stato condotto senza prove sufficienti. A sua difesa, il team sostiene che questi ricercatori non hanno né una corretta comprensione del mercato né dei fattori che lo influenzano.
Alla fine, Tether ha accertato che i suoi seguaci non avessero commesso alcun illecito e ha assicurato che non intendeva mai condurre attività con lo scopo di manipolare il prezzo Bitcoin . Ha affermato che le riserve coprono interamente tutti gli USDT. Non abbiamo orchestrato questo evento. L'emissione di questi token è puramente attribuita all'efficienza, alla domanda e all'ampia accettazione di Tether, ha assicurato.
Immagine in primo piano di Pixabay
