Longhash, start-up educativa sulla blockchain pubblicato un rapporto che prende posizione contro la Bitcoin e afferma che la corsa rialzista Bitcoin
John M Griffin e Amin Shams hanno rivelato all’inizio di questo mese che i drammatici matic Bitcoin nel 2017 sono stati, in realtà, causati dagli sforzi di manipolazione gonfiati guidati dal discutibile emittente di criptovaluta Tether e dal famigerato scambio di criptovaluta Bitfinex. Ha scosso lo spazio delle criptovalute stabilendo che non erano gli investitori ma una singola balena a guidare i mercati nel 2017.
E mentre diversi investitori si sono sentiti ingannati, altri hanno riso dell’idea che una singola balena sia la forza trainante dietro un tale grado di manipolazione. L’azienda blockchain Longhash è tra queste ultime.
Il 18 novembre 2019, i ricercatori della società di analisi crittografica hanno pubblicato un rapporto con una visione più approfondita del potere d'acquisto di Tether e della capacità o meno di Tether di guidare i mercati da solo.
La teoria della manipolazione del mercato Bitcoin è discutibile, Longhash
Longhash spiega che le misure metriche dimostrano quanto Bitcoin potrebbe essere acquistato utilizzando l'intera fornitura di Tether in un dato momento. Ciò implica che maggiore è la cifra, maggiore è la probabilità che l’emittente della stablecoin controlli il potenziale del mercato.
Tuttavia, le statistiche dimostrano che durante la bull run Bitcoin del 2017, il potere d'acquisto di Tether è durato fino all'estate e ha iniziato a diminuire verso la fine dell'anno, in un momento in cui Bitcoin era ancora impegnato a raggiungere i massimi storici.
Secondo Longhash, dato che il potere d'acquisto di Tether era al suo massimo durante la corsa ribassista Bitcoin nel 2018, le sue possibilità di sfruttare la situazione del mercato aumentano quando Bitcoin osserva una tendenza al ribasso. Pertanto, l’affermazione che Tether fosse dietro la ripresa del prezzo Bitcoin del 2017 contraddice questo fatto poiché la sua influenza sarebbe minima durante quel periodo.
In parole povere, quando il prezzo Bitcoin scende, il potere d'acquisto di Tether aumenta, e nel 2017 non era affatto così, sostiene Longhash.
Altri si uniscono per contestare la teoria
Nel frattempo, sia Bitfinex che Tether hanno respinto le accuse mosse da Griffin e Shams. Bitfinex ha continuato aggiungendo che due ricercatori hanno letteralmente inventato questa storia su un castello di carte e che non hanno prove a sostegno di questa affermazione. I due non hanno alcuna conoscenza di come funziona il mercato, rendendo così le loro accuse del tutto infondate, ha dichiarato Bitfinex.
Allo stesso tempo, anche Juan Villaverde e Martin Weiss dell'agenzia Weiss Ratings hanno negato le accuse di una presunta bufala e hanno messo in dubbio l'intera teoria di una balena. Secondo loro, il fatto che gli scambi di criptovaluta all'epoca non fossero in grado di acquisire nuovi clienti, le ricerche su Google per parole chiave tra cui Bitcoin e criptovaluta sono salite alle stelle e l'industria ha assistito a un'impennata di attività legate alle criptovalute e ICO, tutto suggerisce che la corsa rialzista di Bitcoin Il 2017 è stato il risultato di un fenomeno di massa.
Immagine in primo piano di Pixabay
