Il CEO di Ripple rivela lo sbalorditivo 200 milioni di dollari spesi per la battaglia legale contro la SEC

Il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha rivelato che l'azienda ha speso 200 milioni di dollari per difendersi da una causa intentata dalla Securities and Exchange Commission degli Stati Uniti (SEC).

Ha fatto questi commenti durante una conversazione informale al Dubai Fintech Summit l'8 maggio, dove ha anche espresso la sua frustrazione per l'ambiente normativo negli Stati Uniti, che secondo lui è in ritardo rispetto ad altri paesi. Garlinghouse ha citato i progressi normativi degli Emirati Arabi Uniti e il recente disegno di legge Markets in Crypto-Assets (MICA) nell'Unione Europea come esempi di quadri normativi più avanzati.

Garlinghouse ha espresso rammarico per il fatto che gli Stati Uniti siano in ritardo, dicendo che la cosa difficile della situazione è avere un paese che ha messo la politica prima della politica. Ha anche detto che se stesse consigliando imprenditori che vogliono avviare un'azienda, sconsiglierebbe di farlo negli Stati Uniti. Crede che molte aziende con sede negli Stati Uniti e società quotate statunitensi sarebbero d'accordo.

La visione del CEO di Ripple sul quadro normativo cripto negli Stati Uniti

Garlinghouse ha sottolineato la necessità di un chiaro quadro normativo per le criptovalute, dicendo che la SEC deve capire che la grande maggioranza delle persone che lavorano nel settore cripto e blockchain sono attori responsabili che vogliono rimanere entro le regole del gioco ma hanno bisogno che queste siano definite. Ha anche detto che il caso contro Ripple non ha molto senso e che, quando il caso sarà deciso, Ripple avrà speso 200 milioni di dollari per difendersi.

Una decisione nel caso è prevista dal giudice entro i prossimi tre-sei mesi, secondo Garlinghouse. Nel frattempo, Ripple si sta espandendo negli Emirati Arabi Uniti, dove l'ambiente normativo è considerato più favorevole. I commenti di Garlinghouse evidenziano le sfide che affronta l'industria cripto negli Stati Uniti, dove l'incertezza normativa e le battaglie legali stanno creando venti contrari per l'innovazione e la crescita.

Il caso contro Ripple è stato intentato dalla SEC nel dicembre 2020, che sosteneva che l'azienda avesse venduto illegalmente token XRP come titoli non registrati. Ripple ha costantemente contestato l'affermazione, sostenendo che XRP non costituisce un contratto di investimento ai sensi del test Howey. Il caso è in corso da due anni e mezzo, creando venti contrari nel mercato statunitense.