Blockchain.com nega di aver venduto asset o sussidiarieIl Wall Street Journal ha pubblicato un articolo il 21 dicembre in cui si afferma che gli investitori dovrebbero vendere e poi riacquistare i propri asset Bitcoin . Questa mossa consentirà loro di risparmiare sulle tasse. Il 2018 è stato un anno molto difficile per il mercato delle criptovalute, poiché molte valute hanno subito perdite significative. Il Wall Street Journal ritiene che l'aspetto redditizio che gli investitori hanno ottenuto investendo in criptovalute siano state le agevolazioni fiscali. Nel 2014, l'IRS degli Stati Uniti ha classificato le criptovalute come investimenti al pari di azioni e asset correlati. Chi investe in criptovalute trae beneficio dalla politica fiscale applicata agli investimenti.
Il Wall Street Journal sottolinea inoltre che la tempistica è un fattore molto importante in materia fiscale. Una perdita fiscale può essere riportata a nuovo. Se una persona ha venduto i propri asset a un prezzo elevato durante il picco del mercato delle criptovalute dell'anno scorso, le perdite che subirà nel 2018 non potranno compensare il debito fiscale accumulato sugli utili precedenti.
Robert Gordon è uno stratega fiscale e ha fornito il suo consiglio al Wall Street Journal. Ha affermato che non importa se gli investitori decidono di acquistare nuovamente i propri asset. Gli investitori guadagneranno in entrambi i casi se recuperano tutte le perdite derivanti dalle criptovalute.
In precedenza era stato riportato che circa lo zero virgola zero quattro percento dei report dichiarava profitti significativi derivanti da investimenti in criptovalute. La notizia è stata segnalata all'IRS. A luglio dello scorso anno, è stato richiesto alle principali criptovalute di fornire un report completo su tutti i propri utenti. L'IRS ha richiesto tutte le informazioni dettagliate su oltre cinquecentomila utenti. Questo è stato fatto per fermare e contrastare le frodi fiscali che si verificavano nel settore delle criptovalute. Tuttavia, a novembre la richiesta è stata modificata a causa di ordinanze del tribunale e, invece di fornire le informazioni di tutti gli utenti, sono state richieste solo le informazioni di quattordicimila utenti attivi. Tuttavia, l'IRS ha richiesto le informazioni di soli tredicimila utenti.
