Il caso giudiziario di Telegram contro la SEC (US Security and Exchange Commission) che durava da diversi mesi è stato finalmente messo a tacere.
Telegram ha deciso di seppellire le sue polemiche contro i regolatori dopo aver bloccato il suo appello contro un divieto imposto token del suo progetto blockchain TON
Il caso in tribunale di Telegram contro la SEC, come è iniziato
Il confronto tra Telegram e SEC è iniziato nel 2018, quando il colosso delle app di messaggistica ha raccolto oltre 1,5 miliardi di dollari in una vendita privata di token per sviluppare TON, una rete blockchain per Telegram. La SEC ha sospeso il lancio del progetto per settimane rispetto a quando avrebbe dovuto essere lanciato, adducendo che il progetto violava alcune politiche normative.
Cryptopolitan ha riferito in precedenza che la SEC ha affermato che Telegram non ha registrato la vendita del token Gram, la società crittografica che sostiene il progetto blockchain TON. La SEC ha affermato che, invece, Telegram ha presentato istanza del Modulo D che aggira la necessità di registrare i titoli presso la SEC ma ha le sue restrizioni. Ciò ha segnato l'inizio del procedimento giudiziario di Telegram contro la SEC.
Per questo motivo, la SEC ha dovuto fermare il progetto TON sostenendo che il progetto non imponeva restrizioni agli investitori iniziali nel rivendere i propri asset.
Entrambe le istituzioni si sono occupate del caso per circa sei mesi, finché venerdì l'azienda di app di messaggistica ha deciso di lasciare riposare i cani che dormono e di lasciar andare il caso giudiziario di Telegram contro la SEC. Il caso è stato ascoltato presso la Corte distrettuale meridionale degli Stati Uniti a New York, dove il verdetto è stato che Telegram non avrebbe dovuto lanciare il token come indicato dalla SEC.
Telegram ha deciso di impugnare la sentenza fino a venerdì, quando ha depositato una clausola di ritiro del ricorso.
Il CEO di Telegram denuncia in tribunale l'estinzione di TON
Il CEO e fondatore di Telegram, Pavel Durov , accusa la corte americana della fine del progetto TON. Sostiene che al di fuori degli Stati Uniti, le persone di altri paesi fanno le cose per conto proprio ma fanno affidamento sull’America per la tecnologia e la finanza.
Dice che il progetto TON avrebbe cambiato il modo in cui le persone mantengono valore e scambiano informazioni. Durov sostiene che l'idea alla base di TON era il decentramento definitivo e ha affermato che alla SEC l'idea non piaceva.
