L'hacker di Mango Markets Avraham Eisenberg ha dichiarato di voler conservare la sua parte degli asset digitali ottenuti dall'hacking. Secondo lo sfruttatore, quindi, la piattaforma dovrebbe consentirgli di trattenere la quota di asset digitali ottenuta dalla sua sofisticata strategia di trading. L'hacker stava reagendo a una causa in cui Mango Markets chiedeva danni per 47 milioni di dollari. Da allora gli avvocati di Eisenberg hanno presentato una mozione per contrastare le affermazioni della piattaforma crittografica.
Mango Markets vuole che il criminale restituisca la taglia
Avraham Eisenberg è stato coinvolto nella violazione di Mango Markets, prosciugando la piattaforma di circa 117 milioni di dollari nell'ottobre 2022. I rappresentanti legali dell'hacker hanno affermato che, a causa di una clausola già firmata nell'accordo con la piattaforma, non era necessario pagare alcun più commissioni a loro carico.
Il legale ha sostenuto che la questione era già risolta poiché entrambe le parti avevano già messo nero su bianco. Si dice che l'azienda abbia approvato una proposta tra i suoi governanti secondo cui l'hacker potrebbe trattenere i 47 milioni di dollari richiesti ora. Inoltre, Mango Markets ha concordato di non intraprendere alcuna azione legale contro Eisenberg.
La piattaforma vuole rivisitare il caso di furto
Secondo il suo consulente legale, dopo l'hacking, Eisenberg è stato incaricato di restituire circa 65 milioni di dollari alla piattaforma, mantenendo il saldo come ricompensa per il bug. Ha anche detto che dopo che i fondi sono stati trasferiti, tutti i membri dovuti sono stati pagati e da quel momento in poi le cose sono diventate tranquille. Mango Markets, nella sua causa, ha affermato che l'accordo stipulato con l'hacker doveva essere annullato poiché le condizioni non erano corrette al momento dell'accordo.
La piattaforma ha affermato che, a parte il fatto che l’hacker si è rifiutato di contrattare legalmente, la maggior parte delle decisioni prese non sono state prese con una mente lucida. Tuttavia, le affermazioni sono state confutate dalla rappresentanza legale di Einsenberg in quanto hanno affermato che l'azienda voleva utilizzare la causa per spingere l'arresto del loro cliente a Porto Rico da parte delle forze degli Stati Uniti. Eisenberg è stato accusato di diversi casi per il suo crimine da autorità come l'FBI, la CFTC e simili. Le autorità lo accusano di frode, manipolazione del mercato e altro. Da parte sua, Eisenberg ha negato qualsiasi attività criminale affermando che tutta la sua redditizia strategia commerciale è stata legale fin dall'inizio.
