In un tribunale federale di Manhattan, la pubblica accusa ha tron consigliato al giudice distrettuale americano Lewis Kaplan di respingere la richiesta avanzata da Sam Bankman-Fried, il fondatore di FTX, di archiviare le accuse penali mosse contro di lui. Bankman-Fried, un ex miliardario di criptovalute di 31 anni, è accusato di aver rubato miliardi di dollari ai clienti per compensare le perdite subite dal suo hedge fund. Le accuse includono frode, cospirazione, contributo illegale a campagne elettorali e corruzione straniera. Sebbene Bankman-Fried si sia dichiarato non colpevole di tutti i 13 capi di imputazione, i pubblici ministeri sostengono che la mozione di respingere le accuse manca di merito e validità.
I pubblici ministeri respingono le accuse di accuse insufficienti
Il team di difesa del fondatore di FTX Bankman-Fried ha affermato che le accuse erano il risultato di un giudizio affrettato emesso dai pubblici ministeri a seguito di un ampio crollo del mercato delle criptovalute nel 2022, che portò alla bancarotta di diverse importanti società di criptovaluta, tra cui Alameda Research della stessa Bankman-Fried .
Tuttavia, i pubblici ministeri, in una dichiarazione di lunedì scorso, hanno respinto queste argomentazioni come “infondate”. Hanno contestato l'affermazione di Bankman-Fried secondo cui le accuse dell'accusa erano insufficienti e giuridicamente difettose, affermando che le accuse delineavano adeguatamente come l'imputato e i suoi co-cospiratori avevano fornito false dichiarazioni agli istituti di credito riguardo alla situazione finanziaria di Alameda. I pubblici ministeri hanno sostenuto che non erano necessarie ulteriori specificità, sottolineando che le accuse presentate nell'atto di accusa erano soddisfacenti.
La strategia legale di Bankman-Fried e la sentenza della Corte Suprema
Nella sua richiesta di licenziamento, Bankman-Fried ha citato una recente sentenza della Corte Suprema degli Stati Uniti dell'11 maggio, affermando che alcune delle accuse di frode contro di lui erano basate su una teoria che la Corte ha invalidato. La teoria, nota come “diritto al controllo”, ruota attorno alla privazione di informazioni economicamente preziose piuttosto che di proprietà tangibili.
La Corte Suprema ha annullato la per turbativa d'asta di un dirigente edile a Buffalo, New York, sostenendo che la teoria era incoerente con l'applicazione storica e l'interpretazione delle leggi federali sulle frodi. Il team legale di Bankman-Fried ha sostenuto che, poiché non è stato prelevato denaro tangibile, le accuse dovrebbero essere archiviate.
Tuttavia, gli esperti legali hanno espresso scetticismo sulle possibilità di Bankman-Fried di far cadere le accuse, considerando le perdite tangibili subite dai suoi clienti. Sostengono che i pubblici ministeri possono indicare i fondi effettivi persi dalle persone colpite dalle presunte azioni di Bankman-Fried. Inoltre, nonostante le affermazioni di Bankman-Fried di una gestione del rischio scadente presso FTX e la sua negazione del furto, l'amministratore delegato del suo ex hedge fund, Caroline Ellison, si è già dichiarata colpevole e ha accettato di collaborare con i pubblici ministeri, rafforzando potenzialmente il caso contro di lui.
Ascesa di Bankman-Fried e circostanze attuali
Sam Bankman-Fried è diventato famoso durante il boom delle criptovalute, accumulando un patrimonio netto di 26 miliardi di dollari. Ha anche guadagnato influenza come donatore politico e filantropico. Tuttavia, la sua fortuna ha preso una svolta drastica quando FTX ha chiesto protezione ai sensi del Capitolo 11 a novembre.
Dalla sua estradizione dalle Bahamas a dicembre, Bankman-Fried è stato in gran parte agli arresti domiciliari presso la residenza dei suoi genitori a Palo Alto, in California, con una cauzione di 250 milioni di dollari. Il processo contro il fondatore di FTX inizierà il 2 ottobre e il giudice Kaplan ascolterà le argomentazioni orali il 15 giugno per determinare se le accuse contro di lui andranno avanti.
Conclusione
Poiché Sam Bankman-Fried, il fondatore di FTX, deve affrontare accuse penali relative alle accuse di aver rubato miliardi di dollari ai clienti per coprire le perdite del suo hedge fund, i pubblici ministeri hanno tron sconsigliato di archiviare il caso. Nonostante le suppliche e le argomentazioni di Bankman-Fried riguardo alle accuse insufficienti e una recente sentenza della Corte Suprema, gli esperti legali rimangono scettici sulle sue possibilità di successo.
