Caricamento...

L'impugnazione antitrust di Meta respinta dal tribunale Ue

TL;DR

  • Il Tribunale d'Europa ha accolto le richieste di informazioni della Commissione europea rivolte a Meta in relazione all'indagine in corso sul trattamento dei dati di Facebook e sulle attività del mercato online.
  • La società, che aveva criticato le richieste di dati della Commissione in quanto eccessivamente estese, non è riuscita a dimostrare che le richieste eccedessero quanto necessario o non proteggessero adeguatamente i dati sensibili, ha stabilito la Corte.
  • Meta ora sta valutando le sue opzioni a seguito della sentenza, che può appellare alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea.

Mercoledì Meta Platforms, la società madre di Facebook, ha subito un duro colpo quando il Tribunale generale d'Europa ha convalidato le richieste di informazioni della Commissione europea relative alla sua indagine sul trattamento dei dati di Facebook e sulle attività del mercato online.

Questa decisione ha rappresentato una battuta d’arresto significativa per il colosso della tecnologia, che era stato apertamente critico nei confronti dell’indagine della Commissione, paragonandola a un’operazione di pesca a strascico eccessivamente aggressiva.

Meta è sottoposto ad un attento esame in Europa

La sentenza del Tribunale di Lussemburgo ha respinto le affermazioni di Meta secondo cui le richieste di documentazione della Commissione, dent attraverso specifici termini di ricerca, erano eccessive.

Nella sua risposta, la Corte ha affermato: “Meta Platforms Ireland non ha dimostrato con successo che la richiesta di fornire documenti da dent mediante termini di ricerca andava oltre quanto era necessario”.

Questa sentenza sottolinea il crescente controllo che il colosso della tecnologia, e in effetti il ​​settore tecnologico in generale, deve affrontare all’interno dell’Unione Europea. La regione si è posizionata come leader globale nei diritti digitali e nella protezione dei dati, applicando normative rigorose per garantire che le aziende tecnologiche aderiscano a pratiche di dati eque ed etiche.

Inoltre, la Corte ha respinto l'affermazione di Meta secondo cui la creazione di una data room virtuale non offriva un'adeguata protezione dei dati personali sensibili.

Potrebbe interessarti: Meta multata di 1,3 miliardi di dollari per trasferimenti di dati UE-USA – Cryptopolitan

La sentenza della Corte si aggiunge alla pressione normativa sulla società, che è già alle prese con indagini e cause legali simili negli Stati Uniti e in altre regioni.

Risposta ed eventuale ricorso

Nonostante la battuta d’arresto, un portavoce di Meta ha dichiarato che la società stava “considerando le sue opzioni” in seguito alla sentenza del tribunale. La società può ancora ricorrere in cassazione alla Corte di Giustizia dell'Unione Europea, la più alta corte d'Europa.

In una dichiarazione, il portavoce di Meta ha anche sottolineato la volontà di cooperare con le autorità di regolamentazione, affermando: "Accogliamo con favore anche la data room virtuale istituita dalla Corte, che ha riconosciuto che le informazioni puramente private - comprese le cartelle cliniche personali - non hanno alcuna rilevanza per qualsiasi indagine sulla concorrenza". .”

Il colosso della tecnologia ha inoltre osservato di aver già presentato più di un milione di documenti dal 2019, anche se ha espresso dubbi sulla necessità e proporzionalità delle richieste di dati. Questo sentimento trova eco in un numero crescente di aziende che hanno iniziato a criticare tali richieste.

Il caso in corso, denominato T-451/20 Meta Platforms Ireland contro Commissione e T-452/20 Meta Platforms Ireland contro Commissione, segna un punto cruciale nella posizione normativa dell'UE sulle aziende tecnologiche e sulle loro pratiche relative ai dati.

Sebbene l’esito di qualsiasi potenziale appello rimanga incerto, questo caso illustra le continue sfide affrontate dai giganti della tecnologia come Meta nel navigare nel complesso panorama normativo dell’era digitale.

Dichiarazione di non responsabilità:  le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo tron dent e/o la consultazione di un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento .

Condividi il link:

Jai Hamid

Jai Hamid è uno scrittore appassionato con un vivo interesse per la tecnologia blockchain, l'economia globale e la letteratura. Dedica la maggior parte del suo tempo all'esplorazione del potenziale di trasformazione delle criptovalute e delle dinamiche delle tendenze economiche mondiali.

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta

Notizie correlate

Pakistan
Criptopolita
Iscriviti a CryptoPolitan