Il governo sudcoreano ha annunciato l'intenzione di aumentare le responsabilità degli exchange di criptovalute dopo il recente attacco che ha colpito Upbit. Il governo coreano sta cercando di imporre regole di risarcimento senza colpa a livello bancario agli exchange, sottolineando che tale decisione è stata motivata dalla violazione.
Secondo gli osservatori del mercato, il nuovo sviluppo sarà anche il risultato della mancanza di un quadro normativo nel settore delle risorse digitali del Paese. Con questa mossa, gli exchange sarebbero trattati allo stesso modo della finanza tradizionale, con il governo coreano che applicherebbe lo stesso controllo sulla conformità, sugli standard di tutela dei consumatori e sulle linee guida normative generali per il settore delle criptovalute coreano.
Il governo coreano vuole migliorare la supervisione nel settore delle criptovalute
Secondo i rapporti , la Commissione per i Servizi Finanziari (FSC) sta esaminando disposizioni che imporranno ai fornitori o agli exchange di asset virtuali coreani di risarcire gli utenti per le perdite causate da attacchi informatici o guasti del sistema. La nuova evoluzione si verifica indipendentemente dal fatto che l'exchange sia responsabile o meno. Questo standard "no-fault" è attualmente applicato alle società finanziarie e alle società di pagamento elettronico tron sensi della legge che regola le transazioni finanziarie.
Secondo il rapporto, il nuovo sviluppo è stato favoritodent informatico del 27 novembre che ha coinvolto Upbit. L'dent ha visto oltre 104 miliardi di token basati su Solana, per un valore di circa 44,5 miliardi di won (30,1 milioni di dollari), trasferiti su wallet esterni in pochi minuti. I truffatori hanno rubato diversi token, tra cui Bonk, Solana, Pudgy Penguins e il token ufficiale di Trump. Tuttavia, nonostante la violazione, l'exchange ha subito poche o nessuna sanzione.
Questo perché, secondo la legge vigente, le autorità di regolamentazione non possono ordinare all'exchange di risarcire le vittime dell'attacco hacker. Con il nuovo aggiornamento, la FSC avrebbe il potere di rendere gli exchange di criptovalute responsabili del risarcimento delle vittime, con gli stessi obblighi che incombono alle entità finanziarie se vittime di attacchi hacker o guasti di sistema. La decisione arriva anche in un momento in cui si sono verificati diversi guasti di sistema nel settore delle criptovalute.
I legislatori sono pronti a pubblicare la bozza aggiornata dei regolamenti
Nei dati presentati dal Financial Supervisory Service (FSS) ai legislatori, i cinque principali exchange di criptovalute coreani, Upbit, Bithumb, Coinone, Korbit e Gopax, hanno registrato un totale di 20 guasti di sistema dal 2023 a settembre 2025. Glidenthanno interessato più di 900 utenti, con perdite complessive pari a 5 miliardidentdentcon oltre 600 vittime coinvolte e perdite complessive pari a 3 miliardi di won.
Si prevede che la bozza di legge includa requisiti che rafforzeranno la sicurezza, tra cui piani obbligatori per le infrastrutture di sicurezza IT, sanzioni significativamentetronsevere e standard più elevati per sistemi e personale. I legislatori stanno attualmente valutando una revisione che consentirebbe alle aziende di pagare multe fino al 3% dei loro ricavi annuali per glidentdi hacking negli exchange di criptovalute, gli stessi standard applicati dalle istituzioni finanziarie tradizionali.
Attualmente, la multa massima per gli exchange di criptovalute è fissata a 5 miliardi di won. Nel frattempo, l'incidente di Upbit dent sollevato anche problemi relativi al ritardo nella segnalazione. Secondo quanto riportato, l'attacco hacker è stato rilevato intorno alle 5 del mattino del 27 novembre, ma Upbit non lo ha segnalato al FSS fino alle 10:58, con una differenza di sei ore. Di conseguenza, alcuni legislatori coreani hanno affermato che l'exchange ha deliberatamente nascosto le informazioni fino a dopo la finalizzazione della fusione programmata tra Dunamu e Naver Financial.
Di conseguenza, l'FSS sta indagando sulla violazione, ma i rapporti hanno evidenziato che l'exchange potrebbe non essere sanzionato pesantemente. Il governatore dell'FSS, Lee Chan-Jin, ha sottolineato la gravitàdente i limiti dell'attuale supervisione. "L'hacking non è qualcosa che possiamo ignorare. Tuttavia, la supervisione normativa ha chiaramente dei limiti nell'imporre sanzioni", ha affermato.
