Caricamento...

La revoca della cauzione incombe per Sam Bankman-Fried: ecco perché

TL;DR

  • A Sam Bankman-Fried, l'ex CEO di FTX caduto in disgrazia, potrebbe essere revocata la cauzione a causa di presunte violazioni delle ordinanze del tribunale contro l'uso della tecnologia crittografata.
  • I pubblici ministeri federali sostengono che Bankman-Fried abbia utilizzato una VPN per guardare il Super Bowl, il che viola l'ordinanza del tribunale.
  • Il giudice ha espresso preoccupazione per la proposta dell'accusa di installare un software di monitoraggio su un unico cellulare e laptop nell'abitazione di SBF.

L'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried rischia la revoca della cauzione poiché i procuratori federali sostengono che abbia violato gli ordini del tribunale utilizzando la tecnologia crittografata.

Quello che secondo l'accusa ha fatto Sam Bankman-Fried

I pubblici ministeri hanno inviato una lettera alla corte sostenendo che Sam Bankman-Fried ha utilizzato una rete privata virtuale (VPN) per guardare il Super Bowl, il che viola una precedente ordinanza del tribunale contro l'uso della tecnologia crittografata.

Durante un'udienza per discutere la lettera, l'avvocato dell'ex magnate delle criptovalute ha definito le misure "draconiane" e ha sostenuto che il suo cliente aveva bisogno dell'accesso a Internet e ad applicazioni come Google Docs per prepararsi in modo efficace al suo prossimo processo.

Tuttavia, il giudice della Corte distrettuale degli Stati Uniti Lewis Kaplan sembrava non essere d'accordo con Cohen e ha suggerito che le misure proposte dal governo potrebbero non essere sufficienti per impedirgli di intromettersi nel caso o di infrangere in altro modo le condizioni della sua cauzione.

Kaplan ha detto alla corte che aveva "probabili ragioni per credere" che Bankman-Fried potesse aver commesso "manomissione di testimoni", che è un crimine, e ha espresso dubbi sul fatto che stesse, in effetti, utilizzando una VPN per guardare il calcio.

Secondo il suo avvocato, l'utilizzo della VPN da parte di Sam Bankman-Fried non è stata una trasgressione intenzionale, ma piuttosto una svista. Kaplan ha risposto che "la condizione non era la crittografia" e ha espresso preoccupazione per la proposta dell'accusa di installare un software di monitoraggio su un singolo cellulare e laptop nella casa dei genitori di Bankman-Fried in California, dove vive attualmente.

Kaplan ha anche fatto una richiesta non ortodossa al team legale di Bankman-Fried di fornire un esperto di tecnologia dent per l'uso del tribunale, che secondo Kaplan potrebbe lavorare "efficacemente come un impiegato legale" e consigliarlo sui rischi posti dalle VPN e "altri aggeggi". "

Se Bankman-Fried continua a sfidare i termini della sua cauzione, una procedura di revoca – un’udienza per decidere se Bankman-Fried debba attendere il processo in carcere – potrebbe essere sul tavolo.

La scadenza per le nuove linee guida raccomandate per i termini della cauzione è stata prorogata al 21 sia per i pubblici ministeri che per della SBF .

Sono state sollevate ulteriori preoccupazioni

I pubblici ministeri federali temono che Bankman-Fried possa accedere a servizi crittografici o comunicare con le persone coinvolte nel caso utilizzando una VPN.

In una lettera inviata al giudice federale di New York Lewis Kaplan, i pubblici ministeri hanno affermato che Sam Bankman-Fried ha utilizzato una VPN il 29 gennaio e il 12 febbraio. La squadra di difesa ha affermato che stava utilizzando una VPN per accedere al suo abbonamento a NFL Game Pass, che era ancora localizzato alle Bahamas.

Quest’ultimo sviluppo potrebbe potenzialmente imporre nuove restrizioni al modo in cui Bankman-Fried può accedere a Internet. Kaplan aveva precedentemente espresso il suo fastidio per la facilità con cui la figura caduta in disgrazia era riuscita a comunicare, soprattutto dopo che i pubblici ministeri avevano affermato che stava utilizzando servizi di messaggistica crittografati come Signal per comunicare con ex dipendenti.

Sam Bankman-Fried non è stato timido nel ricorrere a Internet per presentare la sua causa al mondo, tentando di riscrivere la narrazione sul crollo di FTX e combattere le accuse di essere coinvolto in un piano per utilizzare i fondi dei clienti per sottoscrivere il suo hedge fund cripto Alameda Research .

Disclaimer. Le informazioni fornite non costituiscono consigli di trading. Cryptopolitan.com non si assume alcuna responsabilità per eventuali investimenti effettuati sulla base delle informazioni fornite in questa pagina. Raccomandiamo tron una ricerca dent e/o la consultazione di un professionista qualificato prima di prendere qualsiasi decisione di investimento.

Condividi il link:

Jai Hamid

Jai Hamid è uno scrittore appassionato con un vivo interesse per la tecnologia blockchain, l'economia globale e la letteratura. Dedica la maggior parte del suo tempo all'esplorazione del potenziale di trasformazione delle criptovalute e delle dinamiche delle tendenze economiche mondiali.

I più letti

Caricamento degli articoli più letti...

Rimani aggiornato sulle notizie crittografiche, ricevi aggiornamenti quotidiani nella tua casella di posta

Notizie correlate

Stripe ora offre l'acquisto e il trasferimento di AVAX tramite la C-Chain di Avalanche
Criptopolita
Iscriviti a CryptoPolitan