Il mondo delle criptovalute era in fermento per la notizia dell'arresto di Sam Bankman-Fried, ma ciò che nessuno sapeva fino ad ora era l' dent di due individui che avevano messo in gioco i propri soldi per SBF.
Chi ha firmato la cauzione della SBF?
L'ex preside della Stanford Law School Larry Kramer e un ricercatore dell'Università di Stanford, Andreas Paepcke, sono stati rivelati come i co-firmatari della cauzione del fondatore di FTX Sam Bankman-Fried.
I due uomini hanno contribuito rispettivamente con 500.000 e 200.000 dollari alla cauzione di Bankman-Fried, secondo i documenti del tribunale aperti il 16 febbraio.
Anche i genitori del fondatore di FTX, Joseph Bankman e Barbara Fried, entrambi professori alla facoltà di giurisprudenza dell'Università di Stanford, hanno contribuito all'obbligazione garantendo il valore della loro casa a Palo Alto, in California, dove Bankman-Fried è autorizzato a restare un passo avanti rispetto ai suoi processo penale per frode.
Kramer ha detto che lui e sua moglie sono amici dei genitori di SBF e che erano amici intimi dalla metà degli anni '90.
Ha affermato che Bankman e Fried hanno fornito cibo e sostegno morale a lui e alla sua famiglia, intervenendo spesso in pochi istanti per aiutare durante la battaglia della sua famiglia contro il cancro.
Kramer ha inoltre aggiunto che erano stati amici leali e fedeli e che aveva contribuito al legame a titolo personale senza alcun rapporto d'affari o interesse nella questione se non quello di aiutare i suoi amici.
A dicembre, i pubblici ministeri di Manhattan hanno presentato otto accuse penali contro Bankman-Fried, sostenendo di aver ingannato investitori e clienti riguardo a FTX , il suo scambio di criptovalute, e di aver mescolato fondi con Alameda Research, un hedge fund da lui controllato.
L'SBF si è dichiarato non colpevole delle accuse, e i suoi avvocati hanno trascorso le settimane successive al suo arresto cercando di mantenere segreti i nomi di Paepcke e Kramer, sostenendo che i due sarebbero soggetti a molestie se i loro nomi fossero resi pubblici.
Perché il giudice ha accettato di rivelare le dent
Il 30 gennaio il giudice distrettuale statunitense Lewis Kaplan ha stabilito che l'interesse del pubblico a rivelare i nomi dei cofirmatari supera i loro diritti alla privacy.
Il giudice ha dato agli avvocati della SBF la possibilità di appellarsi contro la sua decisione, ma questi non hanno presentato una richiesta separata chiedendo alla corte d'appello di sospendere l'ordine di Kaplan, portando così i nomi di Kramer e Paepke a essere resi pubblici il 16 febbraio.
La comunità crittografica ha cercato sul web maggiori dettagli su Paepcke, ma sembra che ci siano poche informazioni che lo colleghino a Bankman-Fried al di fuori della loro associazione presso l'Università di Stanford, dove Bankman e Fried erano professori di diritto.
Sia Kramer che Paepcke hanno negato di avere qualsiasi interesse commerciale nella questione o di aver ricevuto pagamenti da FTX o Alameda Research. Ciò significa che il loro coinvolgimento nella cauzione della SBF potrebbe essere nient'altro che un atto di gentilezza o un riflesso degli stretti rapporti che condividono con i genitori del fondatore di FTX.
Mentre la battaglia legale contro Bankman-Fried continua, i pubblici ministeri e il giudice hanno sollevato preoccupazioni sui termini delle sue condizioni di reclusione domiciliare.
Hanno espresso preoccupazione per il fatto che SBF abbia accesso a strumenti che gli consentono di eliminare automaticamente e crittografare i messaggi e di utilizzare una rete privata virtuale (VPN) che gli consente di mascherare la sua attività su Internet.
La difesa ha sostenuto che questi strumenti sono necessari per il lavoro di Bankman-Fried e che egli non li ha utilizzati per nascondere nulla alle autorità.
