Un divieto assoluto Bitcoin negli Stati Uniti è probabilmente una cosa del passato poiché la criptovaluta ha dato al governo sufficienti ragioni per coesistere con il dollaro statunitense, afferma Barry Silbert, amministratore delegato di Digital Valuta Group.
Bitcoin finora è stato a dir poco un giro sulle montagne russe. Da un lato, è considerato l’asset di investimento più potente e una potenziale copertura contro l’imminente inflazione causata dalla crisi COVID; nemmeno l’amministrazione Trump ha lasciato l’occasione per denunciarlo.
dent presidente Trump ha finora sostenuto che Bitcoin non avrebbe mai potuto prendere il posto del dollaro statunitense e ha consigliato al suo segretario al Tesoro Steve Mnuchin di prendere in considerazione un Bitcoin per ottenere un vantaggio competitivo durante la negoziazione di un accordo commerciale con la Cina nel 2018.
Washington si sta avvicinando alle criptovalute?
Ora, secondo Silbert, mentre le principali aziende di Wall Street e Washington DC si appassionano all’idea delle criptovalute, un divieto Bitcoin è improbabile.
Per la prima volta dalla sua nascita, Bitcoin non è più visto come un rischio percepito. Il rapporto del secondo trimestre di Grayscale Investments mostra che nonostante la crisi in corso esiste un sufficiente interesse istituzionale per la criptovaluta. Sono cautamente ottimista riguardo a un cambiamento nel punto di vista normativo su Bitcoin .
Apparentemente, uno dei motivi per cui il Bitcoin sembra fuori scala al momento è il catastrofico hack di Twitter della scorsa settimana che ha compromesso gli account Twitter di alcuni dei volti più importanti del paese. Anche se gli hacker sono riusciti ad accumulare più di 100.000 dollari in Bitcoin , è stato il sistema di sicurezza di Twitter ad trac tutte le critiche.
L'hacking di Twitter è stato positivo per Bitcoin , Silbert
All'indomani dell'hacking, le parole dei personaggi pubblici di Washington riguardavano la negligenza nella politica di sicurezza di Twitter , e nessuno ha parlato di come ciò sia stato reso possibile con Bitcoin . Il fatto che Twitter sia sotto maggiore controllo rispetto a Bitcoin e che i regolatori non siano ancora saliti sul Bitcoin , probabilmente implica che ci sia una maggiore possibilità di accettazione.
L'hacking di Twitter ha messo in luce le vulnerabilità dei sistemi centralizzati. Dato l’attacco al suo sistema di sicurezza centralizzato, gli investitori si concentreranno maggiormente sui temi della privacy. Ed è qui che il decentramento si rivelerà un punto di svolta.
Il divieto Bitcoin non è più una preoccupazione
Silbert ritiene inoltre che oggi vi sia un sostegno sufficiente per Bitcoin all’interno del governo. I politici non stanno più prendendo in considerazione la possibilità di vietarlo o di porre limitazioni al riguardo. Una parte significativa di questo successo può essere dovuta al lavoro svolto da Coin Center , un'organizzazione no-profit con sede a Washington che si concentra su politiche e regolamenti riguardanti le criptovalute, ha affermato.
L’industria delle criptovalute sta andando bene. Oggi ci troviamo in una situazione molto migliore, in termini di rapporto con i regolatori, rispetto a quando abbiamo iniziato. Grazie al notevole lavoro svolto da tali organizzazioni per sensibilizzare i legislatori. Ora possiamo tranquillamente presumere che il tanto temuto e catastrofico divieto Bitcoin sia ormai alle nostre spalle.
