A seguito di un devastante hack su Twitter avvenuto mercoledì, che ha consentito a un hacker di infiltrarsi nel servizio e ottenere l'accesso a diversi account Twitter di alto profilo per inviare richieste Bitcoin mettendo a dura prova la sicurezza di Twitter . Bitcoin , sorprendentemente, questa volta è stato risparmiato dalle critiche.
Fin dalla sua nascita, Bitcoin è stato spesso collegato ad attività illecite e al suo potenziale ruolo nell’ingannare gli esperti di sicurezza informatica a causa del suo anonimato. Ha trovato uno dei suoi maggiori critici nel presidente Trump dent l’anno scorso, ha affermato che Bitcoin non sarebbe mai stato in grado di sostituire il monopolio del dollaro statunitense.
Pertanto, quando i truffatori Bitcoin hanno preso di mira alcune delle figure più importanti degli Stati Uniti, tra cui Elon Musk, Bill Gates, Barack Obama e l'ex vicepresidente dent attuale candidato alla presidenza dent il 2020, Joe Biden, si presumeva che Bitcoin avrebbe, ancora una volta, finisci sotto il fuoco.
Il sistema di sicurezza di Twitter messo in discussione per l'hacking di Twitter
Tuttavia, sembra che i legislatori statunitensi stiano enfatizzando maggiormente il controllo del sistema di sicurezza indifeso di Twitter piuttosto che condannare Bitcoin . In seguito all’hacking di Twitter, il colosso dei social media ha faticato ad affrontare il problema, e gli esperti di sicurezza informatica sostengono che il problema è in qualche modo radicato nel sistema Twitter, il che significa che la risoluzione potrebbe non essere così facile come pensiamo.
Il senatore democratico dell'Oregon, Ron Wyden, ha criticato Twitter affermando che il sito di networking guidato da Jack Dorsey non ha mantenuto le sue promesse.
Sento di essere stato deluso da Jack Dorsey e dalla sua squadra. Ho incontrato Dorsey nel 2018 in una sessione individuale in cui mi è stato assicurato la crittografia end-to-end dei messaggi diretti di Twitter. Sono passati due anni da quella conversazione e, a quanto pare, nulla è cambiato. L’hacking di Twitter avrebbe potuto avere conseguenze molto più durature e devastanti.
Il senatore Josh Hawley, che è anche un famoso critico tecnologico, ha dichiarato al CEO di Twitter che questo tipo di negligenza è imperdonabile. L'hacking di Twitter non è stato solo il risultato di una forma sincronizzata di attacchi , ma anche di un attacco riuscito alla struttura di sicurezza di Twitter, che viene spesso facilmente compromessa, ha lamentato.
Immaginate i danni se l'account del dent Trump venisse attaccato e se riuscissero a rubare dati utente di valore inestimabile. Sarebbe stata una catastrofe insondabile.
Quindi, mentre Twitter veniva fatto a pezzi dai politici americani che esprimevano la loro frustrazione per le frequenti carenze nella sicurezza e per la sua incapacità di proteggere gli account degli utenti, la comunità pro-criptovaluta di Washington DC sembrava restare imperturbabile.
Bitcoin rimane in chiaro, per ora
Neeraj Agrawal del Coin Center ha affermato che Twitter, e solo Twitter, deve essere incolpato per questa debacle. Non Bitcoin .
La struttura di Bitcoin non è stata compromessa, ciò deriva dal fatto che gli aggressori sono riusciti a rubare solo una somma esigua di 100.000 dollari. Semmai, l’hacking di Twitter mostra quanta distruzione possono causare i server centralizzati.
Kristin Smith della Blockchain Association fa riferimento a un tweet del deputato Tom Emmer, che incolpa specificamente un sistema centralizzato per l'hacking di Twitter e che è improbabile che legislatori e regolatori sfruttino questa opportunità per mettere Bitcoin e blockchain in cattiva luce.
È una situazione complicata. Un hack così significativo farebbe sembrare alla gente comune e agli investitori dilettanti che Bitcoin sia da incolpare per aver reso tutto ciò possibile. Ma non è così nella realtà. Per qualcuno che è stato nel settore e che sa come pensano i politici e i regolatori, Bitcoin non è responsabile di questo attacco.
Nel frattempo, a livello regionale, il governatore di New York ha chiesto un’indagine approfondita sull’hacking di Twitter e ha esortato gli altri giganti dei social network a considerare questo dent come un’opportunità per rafforzare i loro sistemi di difesa back-end. Se non rafforzati, gli hacker possono benissimo causare l’interruzione dei servizi a livello nazionale, ha avvertito.
