Secondo la piattaforma di analisi on-chain BubbleMaps, un singolo utente sembra aver lanciato con successo un attacco Sybil sull'airdrop $ROBO di Fabric, distribuito il mese scorso.
Secondo BubbleMaps, quella singola entità è riuscita nell'impresa creando oltre 7.000 nuovi portafogli prima del crollo del prezzo, con un bottino totale di circa 8 milioni di dollari.
BubbleMaps individua l'attacco di Sybil all'airdrop di Fabric
Fabric Foundation, un progetto supportato da OpenMind, sta costruendo un livello di rete per la robotica, con un finanziamento di 20 milioni di dollari da parte di importanti società di venture capital, tra cui Coinbase e Pantera.
Il token collegato al progetto, il token $ROBO, è stato lanciato il 27 febbraio con un airdrop del 5% dedicato alla community. Tuttavia, BubbleMaps ha segnalato che un singolo soggetto potrebbe essere riuscito a manipolare il sistema e ad appropriarsi di token per un valore di circa 8 milioni di dollari al prezzo di lancio.
La piattaforma di analisi afferma che tutti i portafogli mostravano un comportamento on-chain simile; erano stati finanziati tramite percorsi analoghi con ETH proveniente da sette exchange circa due mesi prima. Questi fondi erano inoltre stati accumulati tramite diversi portafogli intermedi prima che si verificasse l'evento, confermando che si trattava di un'azione premeditata e deliberata.
Complessivamente, i portafogli appena creati contenevano circa 199 milioni di token $ROBO, pari a circa il 40% del totale allocato alla community.
"Le costanti variazioni nei finanziamenti, nelle tempistiche e nei movimenti in uscita da questi portafogli indicano che un'unica entità sta gestendo l'airdrop", ha scritto su X.
BubbleMaps ha aggiunto la precisazione che non esistono prove che colleghino l'attività dell'entità al team principale di Fabric Protocol o di Openmind.
Come sta reagendo Fabric all'attacco Sybil?
Nonostante BubbleMaps abbia chiarito che il team di Fabric non aveva alcun legame tangibile con l'airdrop manipolato, i membri della community non hanno reagito con altrettanta garbo.
In risposta alle numerose critiche, uno dei membri del team di Fabric Foundation ha deciso di esprimere la propria opinione.
"Innanzitutto, la revisione di Bubblemaps non ha rilevato alcun collegamento tra i cluster evidenziati e i portafogli di team, fondazioni o investitori. Apprezziamo che il team di Bubblemaps abbia messo in evidenza questo aspetto nel loro post e nella loro indagine", ha scritto un membro del team.
Hanno poi aggiunto che l'airdrop di Fabric incorporava molteplici segnali anti-Sybil, tra cui vincoli di geolocalizzazione/GPS nel mondo reale e la partecipazione di un singolo dispositivo, insieme a euristiche basate su wallet e attività, misure che a quanto pare hanno ridotto l'attività di Sybil, ma chiaramente non l'hanno eliminata del tutto.
Il membro del team ha inoltre affermato che la partecipazione è aumentata rapidamente durante il periodo precedente al TGE (dicembre-gennaio).
"Abbiamo osservato unatronpartecipazione organica agli airdrop, unitamente ad alcune attività di farming coordinate. Questo tipo di sovrapposizione è tipico dei sistemi aperti e partecipativi su larga scala", hanno scritto. "Nonostante la presenza di attività Sybil, abbiamo distribuito ricompense a decine di migliaia di utenti reali, come dimostrato sia dai dati on-chain che dal feedback della community sulle piattaforme social."
Il membro del team Fabric ha concluso il post sottolineando che prendono sul serio questa esperienza e che continueranno a perfezionare il loro approccio in futuro.
"La nostra tabella di marcia rimane invariata e continuiamo a concentrarci sulla costruzione di una rete a lungo termine per l'economia robotica", hanno scritto . "Ringraziamo Bubblemaps per aver portato l'attenzione su questo aspetto e la nostra community per il continuo supporto."
Come si è comportato il token $ROBO dal suo lancio?
Secondo i dati di Coingecko, il token $ROBO è attualmente scambiato a $0,02548 con un volume di scambi nelle 24 ore superiore a $351 milioni. Nelle ultime 24 ore ha oscillato in un intervallo ristretto, registrando un rialzo di circa lo 0,4% nello stesso periodo.
Dal suo lancio, il token ha perso il 26% del suo valore complessivo. Ai prezzi attuali, il token si trova a meno del 2% dal suo minimo storico di 0,02518 dollari raggiunto il 19 marzo, e in calo di quasi il 58% rispetto al valore massimo raggiunto il 2 marzo.
Cryptopolitan aveva lanciato un allarme sul token PIPPIN, definendolo una bomba a orologeria, a causa dell'enorme impennata di circa il 1000%, che a loro dire non era alimentata da parametri chiari.
Entro il 17 marzo, una vendita coordinata di PIPPIN ha portato il token a crollare del 50-60% in una sola volta, innescata dalle "balene" (grandi investitori) che si sono liberate delle riserve accumulate nei mesi precedenti.
Nel rispetto del detto "Ogni nave porta con sé una tempesta", Fabric Foundation e PIPPIN sono progetti distinti e l'esito di uno non implica nulla per l'altro.
