Se Proof of Stake (POS) sia un concetto migliore rispetto a Proof of Work (POW) è stato dibattuto nel mondo delle criptovalute per diversi anni. La Proof of Stake è percepita come un metodo per mantenere l'integrità di una criptovaluta, impedendo agli utenti di stampare monete extra che non hanno guadagnato. Il POS intende mitigare la distribuzione regressiva delle ricompense minerarie dei POW e spostarsi verso una distribuzione proporzionale.
Ci sono molteplici ragioni per cui le parti interessate del settore delle criptovalute considerano la Proof of Stake superiore; tuttavia, la Proof of Stake è sicura ?
Diamo un'occhiata ad alcuni aspetti che rendono la Proof of Stake un concetto affascinante.
I fondamenti della Proof of Stake (POS)
Innanzitutto, cos’è esattamente la Proof of Stake (POS)? Un algoritmo di consenso per le reti sulla blockchain utilizza validatori di rete casuali, chiamati anche staker, per l'approvazione e la verifica dei blocchi.
Il POS non necessita della risoluzione di equazioni complesse da parte dei minatori, ma dello staking di monete . Più monete puntate, maggiore sarà la ricompensa ricevuta. Per effettuare lo staking, viene effettuato un deposito di monete in un portafoglio unico, che viene successivamente congelato. Per effettuare lo staking è necessaria una quantità minima di monete. Successivamente, le possibilità di vincere il premio di puntata si basano sul numero di monete puntate in totale. Più monete vengono puntate, maggiori sono le possibilità di acquisire la ricompensa del blocco.
Un semplice esempio del concetto di Proof of Stake potrebbe essere descritto utilizzando una blockchain che ha 10.000 monete in circolazione. Se acquisti e scommetti 500 di queste monete, avrai una probabilità del 5% di vincere ogni premio del blocco.
Il processo è un po' più complicato . Tuttavia, il principio di base rimane: maggiore è il numero di monete utilizzate per lo staking, maggiori sono le possibilità di acquisire il premio del blocco successivo.
Chi ha creato la Proof of Stake (POS)?
Uno sviluppatore che si nasconde sotto Sunny King, è accreditato di aver sviluppato il meccanismo di consenso Proof of Stake. Il suo obiettivo era ridurre il consumo energetico estremo del mining Bitcoin pur mantenendo una blockchain sicura e veloce.
Peercoin, lanciato nel 2012, ha utilizzato per primo il POS e da allora molti altri hanno utilizzato lo stesso. Nonostante il progressivo lavoro sul meccanismo di consenso POS, il problema rimane. Tuttavia, ad oggi, ci sono ancora diversi problemi con il meccanismo di consenso distribuito Proof of Stake.
Proof of Stake e Proof of Work – La differenza
Proof of Stake (POS) e Proof of Work (POW) sono attualmente i meccanismi di consenso più popolari. Ci sono diversi contrasti tra i due. Tuttavia, l’idea principale è convalidare i record e conservarli per la blockchain mentre si produce il blocco successivo. Da qui il nome blockchain.
La differenza principale è la ridotta quantità di lavoro computazionale sugli algoritmi di consenso POS rispetto a POW. Non avviene il mining, che negli ultimi anni ha utilizzato molta elettricità per verificare i successivi blocchi di Bitcoin . Pertanto, il POS è una strada molto più economica per mantenere una rete blockchain, consentendo agli utenti di imporre commissioni di transazione significativamente più basse. I partecipanti che scommettono monete vengono ricompensati in proporzione al numero di monete che hanno bloccato senza bisogno di ingenti bollette elettriche e complicati hardware o server farm.
Nel frattempo, la Proof of Work (POW) richiede molta potenza di calcolo per risolvere enigmi complicati, convalidando le transazioni e i blocchi della blockchain. Il consumo di energia ha causato molti dibattiti sulle enormi aziende minerarie di criptovalute in tutto il mondo e sull’inquinamento che hanno causato. In alcuni casi, le enormi miniere di criptovalute hanno causato interruzioni nella rete elettrica.
Sicurezza delle monete POW vs POS
Creata da Satoshi Nakamoto, la Proof of Work è stata considerata la forma più sicura per aggiungere nuovi blocchi alla blockchain. Tuttavia, la Proof of Work ha causato enormi problemi come i costi dell’elettricità e un massiccio utilizzo dell’hardware per sostenere l’energia mineraria. Pertanto, il POS è stato sviluppato come alternativa.
Esistono diversi problemi per le criptovalute basate su POS. Uno degli attacchi più comunemente discussi è l’attacco del 51%. Il concetto alla base è che si acquisisce o si prende in prestito una quota di maggioranza di una determinata moneta per puntarla creando false transazioni. Tuttavia, questo è incredibilmente costoso e qualsiasi tentativo di successo richiederebbe molto capitale. Non appena la rete venisse violata, l’intero sistema svaluterebbe qualsiasi guadagno. Inoltre, i sistemi POS possono penalizzare i validatori che tentano di attaccare la rete. Pertanto, rischiano di perdere tutte le monete puntate.
Il vero pericolo del POS è violare il controllo sulla delega dello staking delle monete. Potresti comunque detenere la criptovaluta mentre il potere di staking viene utilizzato per creare attacchi alla rete. Ciò causerebbe la centralizzazione della rete, che vanifica l’intero punto delle blockchain decentralizzate.
In realtà, attacchi come questi sono praticamente impossibili da eseguire su blockchain già consolidate. Lo stesso aggressore potrebbe ritrovarsi con milioni o addirittura miliardi di monete che nessuno accetterà.
Quale criptovaluta utilizza la Proof of Stake?
Tezos (XTZ)
Tezos è noto per avere una delle più grandi ICO di tutti i tempi, con token XTZ distribuiti per un valore di quasi 232 milioni di dollari. È una blockchain multiuso che utilizza un protocollo Proof-of-Stake (POS) per proteggere la propria rete.
Tezos utilizza un protocollo POS personalizzato chiamato “Liquid Proof-of-Stake” (LPoS), che non richiede il blocco dei token XTZ poiché possono essere delegati a un validatore. Puoi tenere le tue monete nel tuo portafoglio e continuare a guadagnare premi.
Cosmos (ATOMO)
Lanciato nell'aprile del 2017, Cosmos utilizza la propria criptovaluta nativa chiamata Atom per effettuare transazioni. Mira a risolvere i problemi di scalabilità e interoperabilità che l’industria blockchain ha dovuto affrontare negli ultimi anni.
Utilizza un sistema ibrido di prova di stake in cui i validatori sono delegati e premiati per mantenere la sicurezza della blockchain. Tuttavia, i tuoi Atom devono essere bloccati.
Algorand (ALGO)
Lanciata a giugno 2019, Algorand è un'altra blockchain che utilizza un meccanismo POS per proteggere la rete. Le tre sfide principali che mira a risolvere sono sicurezza, scalabilità e decentralizzazione.
Il tipo specifico di meccanismo POS utilizzato è chiamato Pure Proof of Stake (PPoS), costruito sui principi del consenso bizantino. Il principio di base è che la rete è sicura quando la maggior parte del denaro si trova in validatori onesti.
Ad oggi, è una delle blockchain meglio costruite in quanto offre un buon throughput delle transazioni e tempi di finalizzazione.
Ethereum – Presto sarà la migliore moneta Proof of Stake
Ethereum , creata da Vitalik Buterin, è da diversi anni la seconda criptovaluta più grande per capitalizzazione di mercato. Sebbene inizialmente fosse protetto utilizzando un meccanismo di prova di lavoro, Ethereum 2.0 lo trasferirà in un sistema POS.
Mentre il passaggio dei prigionieri di guerra al POS viene lentamente gestito, gli sviluppatori hanno introdotto qualcosa chiamato catene di shard. I validatori Ethereum 2.0 devono avere solo i dati per lo shard specifico che stanno convalidando con gli shard. Questo viene fatto dividendo la blockchain orizzontalmente per ridurre il carico della rete e dare alla blockchain Ethereum maggiore capacità di archiviare e accedere ai dati.
Ethereum 2.0 richiederà una quota relativamente grande di 32 ETH per diventare un validatore completo. Tuttavia, chiunque può partecipare con solo una frazione dell'importo. Inoltre, gli sviluppatori Ethereum si aspettano che lo sharding alla fine ti consentirà di eseguire la blockchain su semplici laptop e dispositivi mobili.
La Proof of Stake diventerà il nuovo standard?
La Proof of Stake presenta numerosi vantaggi rispetto alla Proof of Work.
Alcuni dei vantaggi sono:
- Migliore efficienza energetica
- Abbassare le barriere all’ingresso
- Requisiti hardware ridotti
- Protezione contro la centralizzazione da parte dei minatori
- Più transazioni in un determinato periodo
Con il lancio di Ethereum 2.0, il POS diventerà probabilmente il nuovo standard per le reti blockchain poiché è stata per diversi anni la seconda criptovaluta più grande. Pertanto, la transizione Ethereum farebbe probabilmente sì che il POS diventi il nuovo standard.
Problemi di sicurezza del POS
La centralizzazione della rete è ampiamente riconosciuta come uno dei maggiori problemi con le reti POS, ma in realtà esiste su uno spettro. Il rischio di centralizzazione aumenta con la governance on-chain, basata sui token. I possessori di token possono influenzare il protocollo a proprio vantaggio, quindi la natura adeguata al rischio di tali rendimenti cambia effettivamente drasticamente. D'altra parte, per le catene senza governance on-chain, non c'è davvero alcun valore aggiuntivo nel possedere gran parte dei token della rete.
Un altro problema del sistema PoS è il “niente in gioco”. Quando non ci sono costi di opportunità per la forgiatura in una particolare blockchain, gli utenti possono creare nuovi blocchi ed estrarre su rami concorrenti di una blockchain per massimizzare l'importo delle commissioni di transazione che ricevono. Per risolvere questo problema, la maggior parte delle monete POS dispone di meccanismi di protezione aggiuntivi integrati nel protocollo.
Alcuni considerano l'approccio Bonded PoS (BPoS) di Ethereum 2.0 (Serenity), RChain e Casper Labs come l'unico vero PoS. La ragione di questa affermazione è che negli altri casi lo staking, ammesso che abbia effettivamente luogo, gioca un ruolo subordinato nel consenso. Il numero di monete impegnate dai validatori nel caso BPoS tende a “determinare la loro probabilità di approvare un dato blocco e, quindi, il loro flusso di entrate”.
Ci sono ancora dibattiti sulla sicurezza della Proof of Stake; tuttavia, qualsiasi tentativo di hackerare una rete blockchain consolidata sarebbe incredibilmente costoso.
Punti chiave
Lo staking sta diventando sempre più popolare poiché Ethereum sta passando a un meccanismo di consenso POS. Consente una bassa barriera all’ingresso per coloro che desiderano proteggere e gestire una rete blockchain.
Lo sharding si riferisce alla suddivisione della rete in più parti parallele, che consente una maggiore capacità e velocità.
Il POS dovrebbe consentire una migliore sostenibilità in quanto non richiede l’enorme quantità di risorse richieste dal meccanismo POW. Non c’è più bisogno di enormi mining farm che consumano la metà del consumo energetico delle città.
Vuoi avere una rendita passiva? Deposita un certo importo in uno speciale portafoglio di staking per qualificarti come nodo. Dipende, ovviamente, ma in seguito il sistema potrebbe volerti diventare un validatore/minatore perché hai più fondi degli altri candidati.
Una volta che sei un validatore, sblocchi alcune nuove opzioni per guadagnare criptovalute. Quando il tuo nodo crea un nuovo blocco, ricevi una ricompensa. Quando approvi le transazioni, ricevi piccole commissioni. Inoltre, se semplicemente scommetti denaro nel portafoglio su base mensile o annuale, guadagni interessi, perché è un bene per la rete ed è un bene per l'utente.
La Proof of Stake gode di un ampio sostegno tra molti esperti del settore e dovrebbe consentire una migliore sostenibilità.
Se vuoi saperne di più su come funziona effettivamente il modello di sicurezza POS, dai un'occhiata a questa straordinaria risorsa di Vitalik e del Ethereum .
