Il 90% degli elettori iniziali ha rifiutato la proposta di Do Kwon di effettuare un hard fork della blockchain . Inizialmente, Kwon ha presentato il sondaggio alla comunità Terra con una sola semplice domanda: “Fork?” A prima vista, sembra che la maggioranza degli intervistati vorrebbe evitare di vedere la blockchain biforcarsi.
Do Kwon porta avanti il piano di rinascita di Terra tra gli aspetti negativi
Secondo i rapporti, Do Kwon aveva presentato un piano di hard fork in cui la vecchia catena Terra sarebbe stata divisa in due nuove catene, una delle quali sarebbe stata priva della stablecoin algoritmica TerraUSD. La vecchia catena continuerà ad utilizzare Terra Classic (token Luna Classic – LUNC), mentre la nuova catena utilizzerà Terra Luna (token Luna-LUNA).
Tuttavia, va notato che il sondaggio della comunità non è un sondaggio ufficiale sulla governance, quindi è ancora possibile che le balene LUNA e il management di Terra scelgano di procedere con il piano di rilancio nonostante l'opposizione e le proteste della comunità contro il piano.
Mercoledì mattina, Do Kwon, il creatore di Terraform Labs, ha svelato un concetto di governance on-chain poiché i risultati di un sondaggio online preliminare su un piano di hard fork hanno indicato uno scarso sostegno tra i membri della comunità.
Il termine “hard fork” si riferisce alla suddivisione di una catena su cui gira uno specifico protocollo con regole diverse da quella attuale, risultando in due blockchain separate. Anche se entrambe le blockchain continuano ad esistere finché c’è un validatore e il supporto della comunità, una diventa la catena “principale” mentre l’altra diventa una sidechain.
Secondo gli esperti di mercato, la mancanza di fiducia in Terra e Kwon potrebbe aver distorto il sondaggio preliminare verso un risultato estremamente negativo. Secondo gli esperti, uno dei problemi principali che deve affrontare un nuovo fork, come discusso da Do Kwon, è la fiducia. Sarà necessario rafforzare la fiducia se il team deciderà di procedere con il nuovo fork. Di conseguenza, Terra deve prendere sul serio il fork ed eseguire ancora più controlli per le vulnerabilità della sicurezza.
Il sentimento generale nei confronti di Luna nella comunità crittografica è estremamente terribile. Commercianti e investitori hanno subito perdite significative e la loro fiducia nel management è stata scossa dallo sgancio dell’UST. Nel frattempo, alcuni importanti gestori di fondi ritengono che il senior management di Tera possa dividere la blockchain indipendentemente dal sentimento della comunità nei confronti del progetto.
Dopo il fallimento della scorsa settimana, Do Kwon ha sottoposto al voto pubblico il suo piano di risveglio della Terra. Molti investitori lo hanno evitato. La comunità Terra non è l'unica a condividere questo punto di vista. Su Twitter, Binance Changpeng Zhao ha spiegato perché un Hardfork della rete Terra sarebbe una cattiva idea per la rinascita dell'ecosistema.
La situazione economica della Terra peggiora
In seguito alla proposta di rilancio di Do Kwon, ci sono state diverse segnalazioni di truffe. PeckShield, un'importante società di sicurezza blockchain, ha annunciato in un tweet del 18 maggio che l'account Twitter "Terra Luna Classic $LUNC" è una frode honeypot.
L'account Twitter fraudolento Terra Classic tenta di ingannare LUNA e UST. I truffatori affermano che il Terra Luna Classic V2 $LUNC è già stato annunciato su Pan cake swap, consentendo ai possessori di token LUNA e UST di ricevere un risarcimento. Questi truffatori suggeriscono che le persone acquistano LUNC su Pan cake Swap per 2000 BUSD e 1 BNB . Sembra che questi truffatori potrebbero utilizzare BSC per operazioni di truffa.
Secondo Cryptopolitan, LKB & Partners, il principale studio legale della Corea del Sud, sta valutando la possibilità di intentare una causa contro il creatore di Terraform Labs, Do Kwon, e Daniel Shin, co-fondatore di Terra. Inoltre, si prevede che diversi investitori sia di LUNA che di UST intenteranno un'azione legale collettiva contro Do Kwon. Nel frattempo, il politico coreano Yun Chang-Hyun ha sollecitato un'indagine parlamentare sui problemi della Terra.
Il fallimento di Terra ha alzato la posta in gioco contro le criptovalute nell'economia globale. Bill Ackman, un investitore miliardario, ha denunciato l’ecosistema Terra come “la versione crittografica di uno schema piramidale”.
I rendimenti del 20% menzionati si riferiscono all'alto rendimento guadagnato con l'applicazione del protocollo Anchor di Terra. Oggi questi tassi sono scesi al 18% e gli analisti prevedono che scendano nuovamente il 1° giugno.
D'altro canto, Ackman ha elogiato la tecnologia blockchain definendola "geniale", aggiungendo che ha "un potenziale enorme". Tuttavia, se il settore non migliora la propria performance, questo potenziale potrebbe andare perso.
A seguito di una presunta modifica dello status lavorativo di molti membri del team legale dell'azienda, il lungo dramma con Terraform Labs, lo sviluppatore blockchain dietro Terra (LUNA), ha preso una brutta piega.
Secondo i loro profili LinkedIn, Marc Goldich, Noah Axler e Lawrence Florio, che hanno tutti ricoperto il ruolo di consigliere generale presso Terraform Labs, si sono ritirati dall'azienda blockchain entro maggio 2022. A partire dall'agosto 2021, Goldich ha lavorato per Terraform Labs, mentre Axler e Florio si sono uniti nel gennaio 2022.
Prima che emergessero voci secondo cui diversi avvocati di Terraform Labs avevano improvvisamente lasciato l'azienda, molti utenti di criptovaluta hanno chiesto un'azione legale contro Do Kwon. Altri hanno ipotizzato che l'uscita di Goldich, Axler e Florio avrebbe potuto causare un senso del dovere nel difendere Terraform Labs o preoccupazioni su da dove sarebbe arrivato il loro prossimo stipendio.
