L'exchange di criptovalute Crypto.com è stato criticato per aver presumibilmente manipolato una votazione che ha portato all'annullamento della combustione di 70 miliardi di token sulla blockchain Cronos.
Tuttavia, i 70 miliardi di token Cronos riemessi sulla blockchain sono stati inizialmente bruciati nel 2021 e, all'epoca, è stato pubblicizzato come il "più grande bruciamento di token della storia".
Crypto.com ha affermato di voler riportare la sua fornitura CRO ai 100 miliardi originali
Il 2 marzo la piattaforma ha annunciato una votazione sullo sviluppo della Cronos Strategic Reserve, nella speranza di invertire la tendenza del token burn del 2021.
A febbraio 2021, l'exchange di criptovalute aveva pianificato di decentralizzare completamente la rete al lancio della mainnet CRO , riconoscendo che si trattava del burn più grande mai effettuato, con 70 miliardi di token CRO coinvolti.
All'epoca, 59,6 miliardi di token furono bruciati per primi, mentre i restanti 0,4 miliardi di token furono destinati a bruciature mensili, 5,9 miliardi destinati a ricompense in blocco e 0,9 miliardi di token dedicati allo sviluppo dell'ecosistema.
Tuttavia, di recente, la piattaforma ha dichiarato di voler riportare la sua offerta totale ai 100 miliardi CROoriginali, giustificando la necessità di un'inversione di tendenza e di un voto della comunità sulla questione.
Ciononostante, già il 3 marzo, i membri della comunità crypto si erano opposti all'idea di un voto, sostenendo che una riemissione CRO non fosse ciò che desideravano o di cui avevano realmente bisogno. Un commentatore sperava addirittura che molte persone avrebbero votato contro la riemissione.
Tuttavia, i risultati finali del voto sono stati a favore della Cronos Strategic Reserve, alimentando ancora più reazioni e polemiche sulla presunta manipolazione del voto da parte della borsa.
L'amministratore delegato Kris Marszalek ha annunciato che l'azienda ha realizzato circa 1 miliardo di dollari di utile lordo
Diversi membri della comunità delle criptovalute hanno già accusato l'exchange di aver manipolato il processo di voto per approvare la riemissione.
Alcuni hanno addirittura sostenuto che la piattaforma controllava il 70-80% del potere di voto totale, eliminando la necessità di qualsiasi voto di governance.
In un post del 19 marzo, l'amministratore delegato Kris Marszalek ha cercato di rassicurare gli utenti sulla stabilità finanziaria e normativa della piattaforma dopo la diffusione delle accuse.
Ha commentato : "L'azienda è gestita in modo molto efficiente; al netto degli stipendi e delle altre spese operative, abbiamo circa 1 miliardo di dollari di utile lordo da reinvestire nella crescita della piattaforma. Di questa cifra, l'acquisizione di utenti, gli incentivi agli utenti e il branding ci sono costati circa 700 milioni di dollari l'anno scorso, lasciandoci un utile netto di 300 milioni di dollari dalle operazioni".
Tuttavia, non ha affrontato direttamente le preoccupazioni della comunità in merito all'inversione del processo di combustione dei token.
Rispondendo al post di Marszalex, un commentatore ha addirittura criticato l'exchange per aver realizzato un profitto di 1 miliardo di dollari invece di utilizzare i token per acquistarli dal mercato e supportare la propria comunità principale.
Tuttavia, a seguito delle continue reazioni negative, la piattaforma ha indetto un evento "chiedimi qualsiasi cosa" il 25 marzo per affrontare il problema del token CRO .
