Dopo che Ripple ha depositato la sua risposta redatta all'opposizione della SEC in tribunale alla mozione di giudizio sommario, la chiusura del caso sembra essere all'orizzonte.
Ripple Labs Inc. ha già presentato una mozione per un giudizio sommario nella sua battaglia legale in corso con la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti. Il fondatore Ripple , Brad Gardlinghouse, si è congratulato con l'intero team Ripple per aver raggiunto il punto attuale.
Il tribunale ha consentito alle entità di presentare un amicus brief a favore di Ripple o della SEC e l'ultimo giorno è stato il 30 novembre 2022. Entrambe le parti avrebbero dovuto presentare risposte alla mozione, che Ripple ha principalmente perseguito. Amicus è un individuo o un'organizzazione che non è parte in un'azione ma che si offre volontario o è invitato dal tribunale a fornire consulenza su una questione dinanzi al tribunale.
Revisione Ripple vs SEC
La Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti ha intentato una causa contro Ripple il 22 dicembre 2020, affermando che la società fintech di San Francisco ha raccolto più di 1,3 miliardi di dollari attraverso tattiche disoneste. La SEC ha affermato che Ripple ha venduto la sua valuta, XRP , per titoli non autorizzati.
Ripple ha inoltre sostenuto che la SEC non è riuscita a dimostrare che XRP avessero l’intenzione necessaria di creare un contratto di trac . La mozione di giudizio sommario di Ripple Se la mozione venisse accolta, il caso verrebbe effettivamente chiuso e XRP non sarebbe più soggetto alle azioni esecutive della SEC. La SEC deve ancora rispondere alla mozione di XRP
Garlinghouse, CEO di Ripple Labs, afferma che l'azienda sta crescendo nonostante l'attuale calo del business. Secondo lui, il volume del suo servizio di pagamento transfrontaliero On-Demand Liquidity, che funziona su XRP , è aumentato a 8 miliardi di dollari nel primo trimestre del 2022 da 1 miliardo di dollari nello stesso periodo dell'anno scorso.
La SEC non è riuscita a soddisfare tre elementi Howey
La difesa ha sottolineato che la SEC non è stata in grado di soddisfare ciascuno dei tre elementi Howey . XRP da parte degli imputati non ha comportato alcun investimento finanziario.
Anche nelle transazioni che implicano uno scambio monetario, la SEC non è riuscita a dimostrare che gli acquirenti hanno investito quel denaro in un’impresa comune, come richiede Howey, piuttosto che semplicemente acquistando un bene”.
Gli avvocati Ripple hanno chiarito che in assenza di un investimento di denaro (o equivalente) in un'impresa comune, non può esserci alcun trac di investimento e quindi nessuna violazione delle leggi sui titoli.
La SEC non può superare due difetti fondamentali nell’elemento finale, l’aspettativa di profitti basata esclusivamente sugli sforzi degli altri”. In primo luogo, non può sussistere alcuna ragionevole aspettativa in assenza di effettivi obblighi assunti dal promotore, e la SEC non ne ha dent alcuno. In secondo luogo, anche se tali obblighi esistessero, non potrebbe sussistere alcuna ragionevole aspettativa di utili in assenza della prova della capacità del promotore di adempiere ai propri obblighi e di soddisfare le aspettative degli investitori.
Team legale Ripple
In questa dichiarazione, la SEC sostiene che non è possibile per gli investitori avere una ragionevole aspettativa di profitti basata esclusivamente sugli sforzi del promotore, perché devono esserci obblighi effettivi assunti dal promotore e prova della capacità del promotore di eseguire tali obblighi al fine di creare tale aspettativa. Senza questi due elementi, è impossibile per gli investitori avere una ragionevole aspettativa di profitto.
La SEC sostiene che XRP sia un investimento
La denuncia della SEC sostiene inoltre che Ripple ha fatto una serie di dichiarazioni per commercializzare XRP come investimento, tra cui pubblicizzandone il potenziale di apprezzamento e facendo dichiarazioni fuorvianti sulla liquidità di XRP .
La SEC sostiene inoltre che Ripple abbia offerto incentivi finanziari ai market maker per scambiare XRP e abbia pagato per servizi di commercializzazione di XRP . Alla fine spetterà a un tribunale decidere se Ripple ha violato il test di Howey e se XRP è un titolo.
Qual è l'importanza della sentenza del tribunale Ripple vs SEC?
Se la SEC dovesse prevalere, altri emittenti di asset digitali potrebbero essere costretti a rispettare gli stessi requisiti amministrativi e normativi dei titoli tradizionali. Inoltre, potrebbe creare un ambiente di paura e incertezza nel settore delle criptovalute, con gli investitori potenzialmente riluttanti ad assumersi rischi nel settore degli asset digitali.
Potrebbe anche avere un effetto sul futuro delle offerte iniziali di monete (ICO), che sono state ampiamente utilizzate per raccogliere capitali per le startup ma sono state oggetto di un crescente controllo normativo. In definitiva, l’esito dell’azione legale della SEC contro Ripple potrebbe avere un impatto importante sul futuro delle criptovalute negli Stati Uniti e potrebbe persino modellare il panorama normativo per le risorse digitali in tutto il mondo.
Tuttavia, se Ripple riuscisse a vincere la causa, sarebbe un’enorme vittoria per la Società. Potrebbe aprire la porta ad altre società di criptovaluta che si trovano ad affrontare sfide legali simili.
Dovresti acquistare XRP adesso?
Al momento in cui scrivo, Ripple viene scambiato a 0,390249$ Nelle ultime 24 ore è stato scambiato da un minimo di $ 0,3875 ad un massimo di $ 0,3928. La capitalizzazione di mercato di XRP è di $ 39.070.010.913 e il token ha un volume di scambi totale di $ 445.302.743. Attualmente sono in circolazione 50,26 miliardi XRP Gli orsi hanno approfittato delle Ripple vs SEC , ma anche i tori stanno lavorando duramente per mantenere il mercato.
Gli investitori Ripple sperano ancora nel meglio da parte del tribunale per porre fine al loro caso con la SEC. Gli investitori sono invitati a prestare attenzione e a prendere decisioni finanziarie informate.
