Il CEO e co-fondatore di Blockstream, Adam Back, è scettico riguardo alla Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 110. Secondo lui, l'introduzione di un limite allo spam a livello di consenso rischia di compromettere l'immagine e la stabilità di Bitcoin.
Il dirigente ha rilasciato questa dichiarazione dopo aver osservato che circa il 7,5% dei nodi di rete, principalmente Bitcoin Knots , ha espresso sostegno alla proposta. Questa situazione evidenzia un crescente disaccordo su come gestire lo spam nei dati delle transazioni.
Back ha espresso preoccupazione riguardo alla proposta BIP-110
In seguito alle osservazioni di Back, i resoconti hanno evidenziato che il BIP 110, avviato da Dathon Ohm, è stato introdotto nel dicembre dello scorso anno. Ohm ha suggerito una riduzione temporanea di 12 mesi dei limiti dei dati delle transazioni. L'iniziativa mira a impedire che immagini e file multimediali sovraccarichino la blockchain.
Rispondendo alla proposta dello sviluppatore, Back ha sostenuto il ruolo di Bitcoin solida e solida, ma si è opposto a interventi nei suoi meccanismi di consenso. A suo avviso, lo spam è solo un fastidio che non rappresenta un rischio significativo per la sicurezza della rete.
Inoltre, il CEO di Blockstream ha condiviso un post X datato domenica 15 febbraio, osservando che una modifica così sostanziale è ingiustificata. In seguito, ha espresso la sua convinzione che BIP-110 avrebbe minato la reputazione di BTC come riserva di valore affidabile e sistema monetario sicuro. Per approfondire questo punto, Back ha etichettato la proposta come un "attacco", equiparando il tentativo di imporre modifiche senza consenso a un tentativo di "linciaggio".
D'altra parte, alcune fonti sostengono che il supporto alla proposta stia crescendo tra i validatori Bitcoin Knots, nonostante gli avvertimenti di Back. Bitcoin Knots ha iniziato a conquistare una quota di mercato sostanziale alla fine del 2024. All'inizio del 2025, la sua adozione sta rapidamente prendendo piede.
Alla fine di ottobre 2025, Bitcoin Core v30 ha modificato la sua politica predefinita per rimuovere la restrizione OP_RETURN da 80 byte, una mossa progettata per ridurre il bloat UTXO incoraggiando l'uso di output di dati non spendibili.
Da quando la funzionalità di OP_RETURN è diventata oggetto di un acceso dibattito, la quota di nodi Bitcoin di Bitcoin Core è drasticamente diminuita al 77,2%, con un calo di circa il 20,8%, mentre le quote di Bitcoin Knots sono balzate al 22,7%. In merito a questa notizia, i rapporti hanno menzionato che l'acceso dibattito ha alimentato le discussioni nella comunità Bitcoin su quali tipi di transazioni dovrebbero essere consentite.
Incertezze sull'approvazione della proposta BIP-110
Per quanto riguarda la Proposta di Miglioramento Bitcoin 110, i report del 25 gennaio affermano che questa iniziativa è guidata dal team Bitcoin Knots. L'iniziativa, la cui durata è prevista per un anno, verrà adattata in base al feedback della community.
La proposta è riuscita a ottenere il supporto solo del 3% dei nodi della blockchain Bitcoin . Tuttavia, per l'approvazione, il soft fork richiede il supporto di almeno il 55% dei validatori. Ciononostante, nessuno dei 20 principali mining pool ha mostrato interesse per la proposta.
Questa situazione ha spinto i giornalisti a contattare gli autori del BIP-110 per un commento sulla proposta. In risposta a questa richiesta, lo sviluppatore Bitcoin Core, Luke Dashjr, ha sostenuto che l'aggiunta di dati non necessari avrebbe gravato sugli operatori dei nodi e distolto risorse dalla missione principale di Bitcoin: migliorare il sistema finanziario.
I critici, d'altro canto, sostengono che i requisiti hardware indotti dallo spam stanno minando lo status della rete come valuta realmente decentralizzata e resistente alla censura.
