TL;DR Ripartizione
- Il tentativo del dottor Craig Wright di recuperare la moneta rubata potrebbe sensibilizzare un pubblico più vasto sulla possibilità di recuperare i beni mancanti.
- La disposizione del governo nei confronti della criptovaluta determinerebbe il successo o il fallimento dei tentativi di recuperare risorse digitali.
La sicurezza dei sistemi di criptovaluta è una catena semplice ma complessa di comandi contraddittori, sicuri ma non sicuri. La blockchain su cui funzionano i sistemi crittografici è un programma “open source”; ciò favorisce la trasparenza delle transazioni; chiunque abbia competenze informatiche di base può accedere al “registro digitale” su cui vengono registrate queste transazioni.
Tuttavia, come la maggior parte dei sistemi basati su Internet, la sicurezza delle risorse crittografiche e del sistema dent in gran parte dalle azioni dei proprietari. Sebbene i sistemi crittografici possano essere difficili da decifrare, sono stati segnalati e casi confermati di sistemi infiltrati da hacker, virus dannosi e cavalli di Troia, che hanno provocato il furto di risorse crittografiche. Nei primi anni delle criptovalute, gli attacchi informatici venivano combattuti utilizzando due chiavi di sicurezza per proteggere gli account Bitcoin , l’accesso pubblico e una chiave privata nota solo al proprietario dell’account. Ma nel mondo di oggi, i malintenzionati hanno trovato un modo per aggirare questo firewall di sicurezza utilizzando malware che lascia gli utenti vulnerabili.
I crimini legati alle criptovalute come il cryptojacking, la frode, il furto e l'hacking sono stati la rovina dell'accettazione delle criptovalute a livello globale, con i governi che si sono mossi per regolamentare gli scambi o per reprimere le operazioni crittografiche come mezzo per proteggere i propri cittadini.
Uno di questi esempi di massiccio furto di monete digitali è stato quello perpetrato il 15 luglio 2020. Un “raid informatico” è stato eseguito sul popolare social network “Twitter”. Si è trattato di un attacco informatico che ha preso di mira gli account Twitter di poteri influenti o capi finanziari, in particolare account con un ampio seguito. Gli obiettivi includevano Barack Obama, Bill Gates, Elon Musk, Apple e una serie di altre entità influenti. Gli account compromessi sono stati utilizzati per indurre le persone a effettuare Bitcoin a uno specifico Bitcoin e da tale operazione sono stati ottenuti oltre 130.000 dollari di moneta virtuale. Ci sono stati anche altri casi degni di nota di BTC rubati e di altre criptovalute.
Mentre attualmente ci sono imprese tecnologiche che aiutano a trac e recuperare le monete rubate per le vittime, c’è un movimento crescente per rafforzare la legge sul recupero delle monete rubate e penalizzare gli operatori fraudolenti. Allo stesso tempo, i governi e le autorità finanziarie stanno trovando modi per proteggere meglio i propri cittadini e coinvolgendo gli scambi di criptovalute nella lotta contro le transazioni fraudolente attraverso diverse politiche e normative .
Tuttavia, uno dei principali ostacoli nell'intraprendere azioni legali contro gli scambi e gli sviluppatori sarebbe la posizione del governo sulla criptovaluta e le sue operazioni all'interno della loro giurisdizione. Nei paesi in cui le operazioni di criptovaluta sono vietate, c’è poco o quasi nulla che si possa fare legalmente in caso di furto o frode di criptovalute. Un decreto di divieto rende illegali tutte le operazioni crypto, giuste o losche che siano.
Ma nei paesi in cui le operazioni di criptovaluta non sono vietate, l’autorità della corte potrebbe rivelarsi utile per recuperare i beni di criptovaluta rubati. Sebbene ci siano limitazioni a ciò che il tribunale può fare o scegliere di fare. La corte trae la sua autorità principalmente dalla costituzione, che la rende l'unica giuria riconosciuta. Pertanto, la giustizia deve essere esercitata nel rispetto della chiarezza costituzionale (vale a dire, la corte deve attenersi ai decreti della costituzione accettata).
Anche se la Corte ha pregiudizi nei confronti della criminalità, la Costituzione potrebbe darle una giurisdizione chiara per emanare un decreto onnipotente che ordini agli scambi e agli sviluppatori di recuperare le monete rubate per conto dei proprietari, senza prove adeguate, ovvero prove di transazioni fraudolente o perdita di beni, con gli hacker che diventano sempre più bravi a cancellare trac delle loro stampe digitali e gli sviluppatori che cercano di mantenerne l'affidabilità proteggendo le informazioni degli utenti.
Tulip Trading Limited e le monete mancanti
Prima di questo caso, non era noto alcun caso di azione legale intrapresa contro gli sviluppatori di criptovalute per costringerli a recuperare le monete rubate sulla loro blockchain. Tuttavia, la polvere sollevata da questo caso convincerebbe altri utenti scontenti o defraudati ad intraprendere azioni legali contro scambi o sviluppatori.
La società con sede alle Seychelles Tulip Trading Limited (TTL), attraverso il suo partner legale, Ontier LLP, ha avviato una causa contro Bitcoin e gli sviluppatori di altcoin come BCH, BCH, ABC e BSV. La causa riguarda un caso di furto di cripto-asset per un valore di 3,5 miliardi di sterline. Anche se la società non accusa gli sviluppatori di aver contribuito all'attacco informatico che ha reso vulnerabile il sistema di TTL, afferma che se gli sviluppatori e i minatori si rifiutassero di aiutare, sarebbero considerati complici.
Secondo il CEO dell'azienda, il dottor Craig Wright, il "white paper" originale Bitcoin ha permesso agli sviluppatori di interferire in casi come questo, per riscrivere il programma sulla blockchain e invertire la transazione. Molto resta a desiderare visto che i procedimenti giudiziari riprenderanno presto. Un furto di questa portata può migliorare i sistemi di criptovaluta se il tribunale si pronuncia a favore di Tulip Trading Limited (TTL). Mentre gli sviluppatori di Bitcoin e delle sue altcoin potrebbero citare alcuni accordi trac per giustificare la loro etica aziendale, l’attuale posizione dei leader mondiali in materia di criptovaluta dà al TTL un leggero vantaggio rispetto agli sviluppatori.
Qualunque sia la direzione di questo caso, una cosa è certa: ha ribaltato il carro e molti inizierebbero a riflettere su come fare in modo che gli scambi di criptovalute e gli sviluppatori del settore trovino un modo per recuperare le monete rubate.
