Il chatbot AI Claude di Anthropic ha generato un fatturato di 1 milione di dollari dalla sua app mobile per iOS e Android a 16 settimane dal lancio. I dati di Appfigures mostrano che quasi la metà di questo fatturato proviene dal mercato statunitense.
Sebbene Claude AI abbia impiegato 16 settimane per raggiungere questo traguardo, rispetto alle sole 3 settimane di ChatGPT di OpenAI, ha comunque superato alcuni concorrenti. Secondo gli stessi dati, Microsoft Copilot ha raggiunto 1 milione di dollari in 19 settimane, mentre l'app mobile di Perplexity ne ha impiegate 22.
L'app mobile di Anthropic Claude AI fatica a impressionare
Il divario di quattro mesi tra il lancio di Claude AI e il suo primo milione di dollari di fatturato riflette la tiepida accoglienza dell'app. Nella sua prima settimana, l'app ha ottenuto solo 157.000 download a livello globale su iOS e Android. Questo numero è ben al di sotto dei 480.000 download che ChatGPT ha raggiunto nei suoi primi cinque giorni su iOS negli Stati Uniti.
Nonostante alcuni miglioramenti, l'app AI Claude non ha soddisfatto le aspettative di Anthropic. Tra le app iOS negli Stati Uniti, Claude si classifica al 95° posto per download e al 68° per fatturato. Questi dati sono significativamente inferiori a quelli di ChatGPT, che si classifica rispettivamente al 1° e al 26° posto.

Considerando che la maggior parte dei download e degli abbonamenti alle applicazioni proviene dagli Stati Uniti, le basse classifiche evidenziano la minore domanda di Claude da parte dei consumatori rispetto a ChatGPT. Gli analisti hanno spiegato che ciò potrebbe essere dovuto a vari motivi, tra cui la minore notorietà del marchio Anthropic rispetto a OpenAI e la saturazione del mercato dell'intelligenza artificiale da parte di diverse aziende con prodotti simili.
Tuttavia, in futuro le cose potrebbero peggiorare notevolmente per l'app mobile di Claude. La maggior parte dei produttori di telefoni sta già pianificando di integrare funzionalità di intelligenza artificiale direttamente nei propri dispositivi, il che potrebbe eliminare la necessità per gli utenti di scaricare un'altra app di intelligenza artificiale mobile. Ad esempio, Apple sta pianificando di introdurre Apple Intelligence, offrendo agli utenti iPhone l'accesso diretto a ChatGPT tramite Siri.
I ricavi delle startup di intelligenza artificiale non sono all'altezza della spesa
Nel frattempo, i modesti ricavi di Anthropic derivanti dalla sua app mobile dimostrano quanto sia generalmente difficile per le startup di intelligenza artificiale generare profitti, nonostante investano miliardi di dollari. L'azienda, valutata 18 miliardi di dollari, prevede di spendere circa 2,7 miliardi di dollari per lo sviluppo del suo prodotto quest'anno. Una cifra ben lontana dai . 67 milioni di dollari di ricavi previsti
Tuttavia, non è l'unica iniziativa di intelligenza artificiale a spendere troppo. Anche la startup simbolo dell'intelligenza artificiale, OpenAI, dovrebbe perdere fino a 5 miliardi di dollari quest'anno e potrebbe esaurire le cash entro 12 mesi. Un rapporto di The Information afferma che la startup spenderà circa 7 miliardi di dollari per l'addestramento dei suoi modelli di intelligenza artificiale, mentre altri 1,5 miliardi di dollari saranno destinati al personale.
Nonostante le ingenti somme che queste aziende stanno investendo nell'intelligenza artificiale, è improbabile che la spesa si arresti a breve, poiché molti temono di rimanere indietro nella corsa all'intelligenza artificiale. Per quanto riguarda i profitti, gli esperti del settore ritengono che la crescita sia imminente. Joe Davis, capo economista di Vanguard Global, ha recentemente scritto che la promessa dell'intelligenza artificiale è reale.
Ha detto:
"La nostra ricerca suggerisce che le probabilità di un aumento della produttività del lavoro dovuto all'intelligenza artificiale sono comprese tra il 45% e il 55%. In tale scenario, riteniamo che l'economia statunitense crescerebbe a un tasso annualizzato reale (al netto dell'inflazione) di circa il 3,1% tra il 2028 e il 2040. Gli anni intermedi riflettono la necessità di ulteriori investimenti nella tecnologia e il tempo necessario affinché questi ripaghino"
Tuttavia, ha aggiunto, c'è circa il 40% di probabilità che l'IA non soddisfi le aspettative in termini di benefici adeguati alla spesa. Pertanto, gli investitori devono gestire le proprie aspettative sui rendimenti dell'IA, soprattutto nel breve termine.

